Продажа картин, покупка картин, галереи картин русских художников.
Работы в жанрах пейзаж, портрет, натюрморт, абстракция, ню.
Живопись, графика, рисунок, скульптура и др.
Дата регистрации на сайте: 17.10.2012
Последний раз был(а) на сайте: 03.12.2013 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Автор запретил возможность оставлять к этой работе комментарии незарегестированным пользователям. Если вы таковым не являетесь, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
antonvc+1 | 09.03.13 11:48 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Отвечаю здесь по поводу публичной "микро-рецензии" товарищу Шурыгину касательно нелогичности предложения, вырванного им из контекста моей статьи, изданной в сборнике Известий ТПУ (Шурыгин писал об этом в комментариях к работе автора под ником Llexx "Титаник еще плывет").
1) Вообще я думаю все это мало кого волнует. Однако все, кому интересно, могут набрать в гугле "витгенштейновский" (или кантовский) и понять, что подобные склонения давно устоялись в научном обороте и не считаются неуважительными, хоть и звучит грубовато со стороны (подчеркну - со стороны).
2) Теперь краткое пояснение к логике предложения, цитированного Шурыгиным. Да, оно громоздкое и неудачное, но не без логики. Ниже оно разбито на части, где в каждой строке в скобках - пояснение:
В более узком понимании, приложимом к действительности самих витгенштейновских изысканий, критическая установка -(установка на исследование посредством известного кантианского "критического метода")
выражена -(т.е. выражена в трудах ВИтгенштейна)
анализом самого способа, -(т.е. Витгенштейн применил анализ того способа, который был до него)
которым оказались сконструированы проблемы философии -(т.е. речь идет о предшествующем мыслителю способе формулировки проблем)
на протяжении всей ее европейской истории.
3) Сомневаюсь, что автор той "рецензии" способен составить вызывающее доверие о компетентности его составителя письмо в ВАК (хотя об этом гипотетически предупреждалось с его стороны) - и для такого сомнения мне достаточно такой мелочи, как грубейшая ошибка в простом слове "социология", которое было написано в упомянутой "рецензии" через "А". Однако пусть пишет. И залодно может напомнить им, что не следовало назначать меня на президентскую стипендию для аспирантов.
4) Если товарищ Шурыгин хочет возразить - пусть пишет в гостевую книгу (я вижу, он не скоро еще устанет встесторонне излагать свою позицию) - мы рассмотрим его предложения.
5) Кстати мое фото есть на другом сайте, могу выложить и здесь - если это кому-то ДЕЙСТВИТЛЬНО интересно. .
Copyright 2005 - 2025 АртонлайнРу Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на сайт artonline.ru
* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"
_16x16.gif){kind=icon}
