Продажа картин, покупка картин, галереи картин русских художников.
Работы в жанрах пейзаж, портрет, натюрморт, абстракция, ню.
Живопись, графика, рисунок, скульптура и др.
Вид искусства:Живопись Жанр:Портрет Серия:Живописные портреты Техника: Холст масло Размер: 50 x 35 см Принадлежит: частному владельцу Год создания: 1997 г.
Дата регистрации на сайте: 03.12.2007
Последний раз был(а) на сайте: 31.03.2009 Администрация сайта не гарантирует актуальность размещенной этим пользователем информации
Россия, Одинцово
Цико Ярослав Михайлович, 1964 года рождения. В 1989 году окончил архитектурный факультет Львовского политехнического института, был ленинским стипендиатом. Там же прошла первая художественная выставка, где был отмечен первой премией.
В дальнейшем персональные выставки проходили на Украине во Львове, Ивано-Франковске, Снятыне, в России в Москве. Работал как художник в Германии, Польше, Росс... подробнее >>
Комментарии к работам могут оставлять только зарегестированные пользователи. Если вы являетесь таковым, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.
Midav+2 | 06.12.07 11:32 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Смотришь на нормальный портрет и думаешь. Мы люди - красивые. Благородные и достойны счастья. Хочется всех любить и быть любимым. Понятно, что и художник - мастер своего дела, а не лепила какой-то.
И не надо ни толкований, ни объяснения работ и сюжета. Не надо никакого шаманства.
Риходишь на открытия вернисажа авангардистов. Так первое, что народ делает - не работы идет смотреть, а к столам с выпивкой тянется. И сметает все! Как - будто год не кормили и не поили.
Ну, разве может этот портрет сравниться с "Плачущей женщиной" Пикассо! Или с "Портретом Жанны Эбютерн" Модильяни! А еще с "Сильвией фон Харден" Дикса. Все это мазня - мазней!
Где уродство и безвкусие возведено в ранг дорогого и прекрасного. Где разрушение и смерть властвуют над жизнью. Где кроме отрицательных побуждений не возникает ничего! И только одна мысль после просмотра: "Как все безобразно! Мир отвратителен и его надо разрушить!"
Разве такое предназначение живописи, искусства?
Vera_Vasilievna0 | 06.12.07 12:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Midav, конечно не может сравниться, но только в другом смысле.
Это всё равно, что сравнивать Микелянджело и Перова. У них общего, разве что и то и другое живопись. И тот и другой великие живописцы.
Может вам просто не нужно ходить на выставки авангордистов. Кушайте дома в спокойной обстановке. :)
guest | 06.12.07 12:14 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вообще-то, Мидав, Вы довольно тонко улавливаете суть - немного позже(поскольку сразу с налету не готова) могу и цитировать, но сейчас скажу своими словами - авангард ТОТАЛЬНО революционен,т.е. нацелен на разрушение - это его идея... ... но творцы этой идеи, возможно в начале сами не осознавали, как эту идею разрушения(которая в начале 20 в. и в начале периода Модернизма многим казалась чрезвычайно прогрессивной, целесообразной, заманчивой - это для нас сейчас, с исторического расстояния все это кажется нелепым!)... так вот, эту идею разрушения они стали использовать для созидания, причем для созидания как бы параллельного реальности мира и у каждого он СВОЙ, субъективный, возможно - уродливый, но этим и ценен, что в этом уродстве кто-то находит для себя более близкое, чем в фальшивой, лакированной красоте...
Что касается этого портрета - то может быть он и неплох(по среднему уровню), но "наклееная" улыбка подсказывает, что срисовано с фото, а пропорции головы, шеи неестественно удлиненнены, а ведь вроде портрет тянет на реализм... но не дотягивает... развевающиеся волосы, свечение - все это дает налет ненужного пафоса и чрезмерной ромонтики - тоже лишнее для реализма
Vera_Vasilievna0 | 06.12.07 12:31 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Когда училась в школе, мы писали сочинение по произведению Брежнева "Малая земля".
Человек вроде описывает бой. Взрываются бомбы, гибнут люди, а человек описывает красоту брызг в ночи в самой чувственной манере. Это что? Это реализм. По русски можно сказать так: "делать хорошую мину при плохой игре".
Другое дело, что сейчас куча "авангарда", который ничего не отражает, это подражательство Пикассо, Модильяни, Малевич, Кандинский и т.д. Это алчность, жажда денег и славы.
ML+29 | 06.12.07 12:33 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав, Вы всегда так категоричны..., и непримиримы.....? В искусстве все направления давно взаимодополняемы...
Midav+2 | 06.12.07 12:45 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
ML! Добрый день!
В данном случае - взаимоисключающие!
Мы имеем сегодняшний мир с его "непритностями" потому, что мы его создали сами! Мы сами обесценили общечеловеческие ценности. И хотим что бы нас не насиловали, не грабили, не убивали.
Нас стало много. Людей на планете Земля. И включились механизмы саморегуляции численности. Такие механизмы действуют и через искусство! )))
ML+29 | 06.12.07 12:54 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав, Вы сердитесь..., а это плохой стимул к взаимопониманию...Да и виноватых в наших "неприятностях" можно в таком состоянии "назначить" случайных..., "стрелочников" Может не всё, что так Вас раздражает... плохо...?
guest | 06.12.07 13:37 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
[quote name:Midav]ML!
"...Мы имеем сегодняшний мир с его "непритностями" потому, что мы его создали сами! Мы сами обесценили общечеловеческие ценности. И хотим что бы нас не насиловали, не грабили, не убивали.
Нас стало много. Людей на планете Земля. И включились механизмы саморегуляции численности. Такие механизмы действуют и через искусство! )))"
Безусловно действуют, Мидав!!! И никто не говорит, что современное искусство - хорошее... ... оно, скорее, тотально "плохое",эстетика безобразного будоражит, привлекает и потому преобладает... и Вы в своих работах этим активно пользуетесь... ... давайте, запретим Вам это??? Авангард уже тем хорош(бесспорно!), что открыл в искусстве дорогу ОГРОМНОМУ МНОГООБРАЗИЮ ФОРМ!!! в отличие от предыдущих периодов господства бераздельного какой-то одной формы(академической или канонической иконописной)..авангард узаконил ЛЮБУЮ форму, власть человека над ней в любом проявлении и в этой галерее 80% работ, где проявляется эта свобода формы(в т.ч. и Ваших, и Таты Гладковой) надо выкинуть, если следовать логике поборников чистоты академической формы...
gaganov0 | 06.12.07 13:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Кто о чем! Чуть-чуть об искусстве.
Если орнамент является частью предметного мира, в котором мы живем, то произведение искусства - это образ этого мира. По данной причине произведения искусства должны соответствовать двум условиям. Оно должно быть четко отделено от этого мира и должно правильно отображать его всеобщий характер.
Так что "Плачущая женщина" Пикассо, "Жанна Эбютерн" Модильяни - это искусство!
А "Женский портрет (Весна)" Цико Я. М. - Это, в лучшем случае, очень неудачная попытка перетащить реальность из трехмерного мира, в другой, двухмерный. А как же закон относительности, Мидав отменил?
Т.ч. это и подобные творения не имеют никакого отношения к искусству.
Если бы искусство означало лишь воспроизведение вещей в природе и ничего больше, то вряд ли можно было понять ту почетную роль, которая ему отводится на любой стадии развития общества.
Midav+2 | 06.12.07 13:47 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
ML!
Да ну что Вы! Я вообще стараюсь не сердиться! Тем более на Вас.
Просто на Артлибе веду беседу с двумя людьми, один из них психолог. Сами понимаете, пришлось мозги в кучку собрать! Да и разговор о творчестве Кандинского-ДАЕ!
Может, отразилось невзначай.
Знаете есть одно изречение «Мы живем так, какими сами себя сделали. Мы болеем теми заболеваниями, которые сами в себе вырастили».
Мы с большим пониманием относимся к безобразному, которое в конечном итоге формирует наше общество и нас самих. Количество и качество насилия (убийств) выросло неимоверно. Но никто не смотрит на творчество (картины) с этих позиций. Их рассматривают со стороны продать или заработать деньги. С денежной стороны! К творчеству не имеющей никакого значения.
Извините, если что-то не так!
gaganov0 | 06.12.07 13:58 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Кто о чем! Чуть-чуть об искусстве.
Если орнамент является частью предметного мира, в котором мы живем, то произведение искусства - это образ этого мира. По данной причине произведения искусства должны соответствовать двум условиям. Оно должно быть четко отделено от этого мира и должно правильно отображать его всеобщий характер.
Так что "Плачущая женщина" Пикассо, "Жанна Эбютерн" Модильяни - это искусство!
А "Женский портрет (Весна)" Цико Я. М. - Это, в лучшем случае, очень неудачная попытка перетащить реальность из трехмерного мира, в другой, двухмерный. А как же закон относительности, Мидав отменил?
Т.ч. это и подобные творения не имеют никакого отношения к искусству.
Если бы искусство означало лишь воспроизведение вещей в природе и ничего больше, то вряд ли можно было понять ту почетную роль, которая ему отводится на любой стадии развития общества.
А то, что искусство может быть светлым, или темным - это уже другая тема.
Midav+2 | 06.12.07 13:59 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
mona! Добрый день!
То, о чем Вы говорите - это правильно. И "Закон маятника". Маятник качнулся в другую сторону. Но беспредел - это тоже крайность. Вы сами это понимаете. Поэтому и должны быть сильны и развиты моральные и нравственные устои. Тем более у людей, оказывающих огромное воздействие на окружающих.
По поводу себя… Согласен! Можно и выбросить и запретить. Если это сохранит жизнь хоть одному ребенку! )))
По поводу Гладковой. Так ее живопись более близка к академической живописи и содержит больше общечеловеческих ценностей, нравственных и моральных устоев, чем у других. В том числе и Ваших.
В них видна ее душа. В чем ее и обвиняют.
Ее живопись более реалистична, правдива и искренна. Она и нежна, и доступна любой душе. Особенно, если эта душа незлобна!
Midav+2 | 06.12.07 14:11 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
gaganov! Да, нет! Согласен с Вами.
Искусство должно быть разным.
Я говорил немного о другом. Что искусство производит колоссальное и порою неучитываемое влияние на развитие общества, всего человечества. А следовательно автор должен... А впрочем, ничего он не должен! Лепи, продавай!
Миром правят деньги и амбиции!
andrey490 | 06.12.07 14:37 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
gaganov | 06.12.07 13:58 -
-...А "Женский портрет (Весна)" Цико Я. М. - Это, в лучшем случае, очень неудачная попытка перетащить реальность из трехмерного мира, в другой, двухмерный... Т.ч. это и подобные творения не имеют никакого отношения к искусству.
- не могу согласиться с подобным утверждением. можно спорить об уровне живописи, рисунка, композиции, но душа человеческая в этом портрете присутствует, чувства переданы, характер.
Ева | 06.12.07 14:51 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Женский портрет "Весна"Я.Цико неповторим и многообразен. Можно многое о нем говорить-и хорошее, и плохое-и это в который раз подтверждает, что его творения не оставляют никого равнодушным. Все его портреты, пейзажи окутаны вуалью мистики, жизни, энергии. Они великолепны!!! Впрочем,как и сам Мастер...
Yar+1 | 06.12.07 15:00 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Решил показать несколько работ на
http://www.artonline.ru/
Неожидал, что возникнет такая дискуссия вокруг портрета девушки.
А ведь он написан примерно 10 лет назад - и пошли воспоминания!
...Midav - настоящий философ с высокими эстетическими и моральными чувствами (правда слишком строг)
..andrey49 - но душа человеческая в этом портрете присутствует, чувства переданы, характер - Ваши суждения близки к тому, что хотелось передать в портрете (моему состоянию, в котором я писал портрет).
gaganov0 | 06.12.07 16:07 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Я про Фому, а мне про Ерему.
Так искусство и так разное, в том его неповторимость. Но сваливать все в одну кучу, искусство и лжеискусство – дьявольская уловка, согласитесь.
Попробую разобрать эту кучу.
Я давно веду разговор о свете и тьме. Мы не святые и живем в смешанном мире, поэтому по земным меркам, что в нас доминирует свет или мрак, то мы собой и представляем.
Светлое и Чистое (положительное) искусство – у Рафаэля, Левитана, Ван Гога. (Хотя такие разные). Отрицательного гораздо больше, особенно в наше время.
Реализм, бытописание - отражает не внутреннюю символику, а внешнюю реальность падшего мира, со всей грязью. (Шилов – пот, бородавки, волоски и пр. атрибуты лжеискусства). Так входит в искусство демагогический объективизм, желание бытоописать жизнь во всех ее подробностях и во всей ее полноте – т.е. полноте гязи, насилия и разврата.
Навряд ли такое лжеискусство сделает кого то лучше.
Искусство утратило свои духовные ориентиры и начало работать на утверждение падшего, а не Божественного мира, разрушение идеала.
Совсем другое дело положительное искусство! Оно окрыляет, дает силы, делает человека счастливым.
По данной работе – она не живет в плоскости, вываливается из нее (отсутствие изобразительной культуры). Застылая гримаса, отсутствие ритма, цельности, всего того, из чего собственно и состоит искусство.
Vera_Vasilievna0 | 06.12.07 16:34 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ни какой гримасы не вижу.
Автор был влюблён в модель, это очевидно. Кто-то из великих мастеров сказал: "Мастерства так много, что его и не видно". Смотришь на портрет и не думаешь о технике исполнения и живописи, рассматриваешь девушку и чувствуешь то же очарование, что и автор, когда писал портрет.
Портрет удался. Девушка необыкновенной красоты.
Этим и коварен реализм. Люди смотрят и не видят за реализмом смысла, даже когда он там есть.
Яркий пример картина Мидава "Мона "отдыхает".:)
Екатерина | 06.12.07 16:41 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
gaganov Понятно, почему Вы так жестоко критикуете. Вам бы уроки брать у этого мастера!
Особенно в портретном жанре.
gaganov0 | 06.12.07 16:54 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Тому, кто под маской Екатерины.
Мне надоело объяснять глупцам, или просто мошенникам от искусства простые истины.
Я думаю меня поймут кому нужно. Присутствие на вашей стороне Vera_Vasilievna многое объясняет.
Vera_Vasilievna0 | 06.12.07 17:15 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Александр Павлович, успокойтесь. Я не знаю Катерины, а она не знает меня.
Мы разные и чужие люди. Расслабьтесь.
Понимаю что " я кость у вас в горле" и всё же не надо меня склонять при каждом удобном случае.
Пожалуйста. :)
Алена | 06.12.07 17:39 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый вечер!
Странная дискуссия вокруг вполне нормального красивого портрета, выполненного в реалистическом стиле с налетом романтизма, любви мастера к модели.
Видно , что портрет написан мастерски молодым художником и передает теплоту и нежность, которой наполнена атмосфера между моделью и художником.
По стилю исполнения более интересный портрет этого мастера "Фотохудожник Мирослав Атаманюк"
А коментариев ...???
ML+29 | 06.12.07 18:58 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав, Вы действительно верите во всемогущество искусства...? Как бы легко решались многие проблемы... Да Вы и сами понимаете, что художники спорят и даже воюют, а жизнь идет своим чередом и совсем вдалеке от этого самого искусства... Художники часто подозревают друг друга в отсутствии искренности и желании заработать, а в конечном счёте зарабатывают не они, а на них коммерсанты от искусства... Я бы не преувеличивала нашей с Вами значимости в историческом процессе...
guest | 06.12.07 19:22 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Марина! Это тоже одна из привычных, вбитых в сознание крайностей: согласно марксистской философии, культура играла в социальной реальности вторичную, подчиненную роль.... ни на что не влияла и годилась разве что на подчиненную(под руководством партии!) роль - формировать сознание в нужном русле... но не все так просто: процессы Модернизма коснулись в начале 20 века не только искусства(хотя начались именно с него под влиянием идей Романтизма созревших к началу века окончательно - и не только во Франции импрессионисты, но и передвижники в России - участники этого процесса), а уж потом, ОТ ИСКУССТВА и частично науки процессы модернизации перекинулись на политику и привели к модернизации общественных отношений,т.е. к революциям, которые как убедились все сейчас - перевернули ВСЁ! всю жизнь и сознание людей, а Вы говорите, что искусство ни на что не влияет.. и в последствии(и сейчас!) процессы полифуркации, распадения систем с образованием хаоса идут не только в искусстве, но в с политике - распад СССР, политических блоков, распад стран - это все явления одного процесса - скажет любой, кто занимался серьезно этими вопросами... так что - бабушка надвое сказала... ... причем не всё и не конца!
Екатерина | 06.12.07 20:23 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
gaganov
Зря Вы Vera_Vasilievna зацепили
Мы хоть и чужие, но объединяет нас здравый рассудок.
А Вы ужасно субъективны.
Midav+2 | 06.12.07 20:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Yar ! Добрый вечер!
Ваша работа была вовремя выставлена! И какая дискуссия!
А значит она кому-то нужна и своевременна! Или производит впечатление на кого-то. )))
Это уже много для интернета. Многие работы остаются просто незамеченные.
Принимайте участие в дискуссиях и Вы узнаете о себе много нового! )))
Успехов в творчестве и в жизни!
Midav+2 | 06.12.07 21:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
ML! Добрый вечер!
Я редко соглашаюсь с Моной, хотя нахожу многие ее высказывания интересными и не лишенные здравого смысла. В данном случае я соглашусь с ней.
На Ваш вопрос отвечу так.
Искусство - это то самое слово! Слово, которое было первым!
Человек сам создает себя и Мир вокруг себя! В буквальном смысле этого слова. Своим трудом, своими орудиями труда, творчеством, мыслями.
"Сначала было слово!"
Написали сначала книгу о том, как корабль "Атлант" налетел на айсберг и он затонул! В другой книге описали, как самолет врезался в небоскреб и наступило "11 сентября"! Человек впервые слетал на Луну тоже в книге. Что это? Предвидение, предсказание. Или человек так много творит, что покрывает своим творчеством огромное временно-пространственное поле в будущем?
Или, сказав Слово, он направляет мысли и деятельность в определенное русло, таким образом создавая свое будущее!
А Вы спрашиваете: "Мидав, Вы действительно верите во всемогущество искусства"!
Да верю! Мне приходилось очень тщательно выбирать сюжеты и образы в своем творчестве. Однажды я заметил, что многое "сказанное" мной рано или поздно сбывается. Заметил случайно. Летом после восьмого класса я вылепил из цветного пластилина лицо мужчины, брюнета с усиками в полную величину. После фильма о музее мадам Тюссо. Почему стал лепить именно это лицо? Не знаю.Каково же было удивление, когда через два месяца репетитор по математике оказался с пластилиновой головой на одно лицо! Где-то, кажется на Артноу, мы уже говорили о подобных вещах, о возможности художниками предугадывать, предвосхищать события в своих работах.
А может это конструирование? И Всевышний берет некоторые проекты и воплощает их в жизнь!
Вы думаете то "Мгновение" не воплотилось в жизнь? Оно наступило для меня в 1992 году. "Без венчания", так и осталось без венчания. Мы расстались! Был период "Обреченности". Как раз после 1992 года!
Может потому, что творчество воплощается в жизни, многие рисуют натюрморты и пейзажи - нейтральные по жизни сюжеты.
gaganov0 | 06.12.07 21:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Екатерина! Я бы никогда не стал комментировать подобную работу, но провокация со сторонны Мидава.
Вот тот фрагмент - "Ну, разве может этот портрет сравниться с "Плачущей женщиной" Пикассо! Или с "Портретом Жанны Эбютерн" Модильяни! А еще с "Сильвией фон Харден" Дикса. Все это мазня - мазней!"
Я не мог промолчать, да и любой на моем месте, кого хоть однажды задели работы Пикассо или Модильяни.
Кстати, на Арбате много подобных "Весны "портретов, только там понимают цену такому творенью.
Yar+1 | 06.12.07 21:29 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый вечер!
Да!...Действительно получилась славная беседа...
Дело видимо не только в портрете.
Философский тон дискуссии задали Вы, Midav, собрав этим круг интересных людей.
Вы попали в десятку!
"Плачущая женщина" Пикассо, "Портрет Жанны Эбютерн" Модильяни, "Сильвия фон Харден" Дикса и др. . Не так давно в том же ключе эти имена упоминались в ходе моей персональной выставки в Харькове.
http://www.yar-slav.com/photo/kharkov.html
Midav+2 | 06.12.07 21:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
gaganov! Добрый вечер!
Ну что Вы на людей налетели?
Все люди хорошие изначально.
Так же как и Вы! )))) И может то, что люди Вас не до конца поняли причина не в их бестолковости, а потому, что Вы недостаточно ясно донесли до них свои мысли. Кроме того. Вы где-то уже высказывались, но мы это место пропустили. Извините.
Ваше деление на светлое и темное искусство весьма условно. Концепция безусловно интересная и заслуживает того что бы Вы ее неспеша изложили. Но более в понятной форме. Так сказать, для бестолковых. В том числе и меня. Предыдущие Ваши выступления по этому поводу я не читал.
Тем более было бы интересно ознакомится с Вашими идеями. Но не в форме разрозненных и разбросанных по страницам коментов.
Соберите Ваши коменты в одно место (в одном файле), творчески переработайте, сами осмыслите, выбросьте лишние, добавьте недостающее. Перепишите в форме, которую поймут бестолковые и опубликуйте в качестве статьи или в форме комментария. Я, так же как и другие, с удовольствием почитаем. Вот тогда дискуссия будет носить плодотворный характер. А не разговор немого с глухим.
Успехов в творчестве! Будем ждать.
Midav+2 | 06.12.07 21:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
gaganov!
Именно потому, что конъюнктурщики превознесли авангард - конвейерное искусство, мы на сегодня имеем граффити или искусство "Здесь был Вася!".
И не нойте, когда конвейерное искусство заменит роботизированное творчество! Такие как Вы, с перечисленными авторами, уже подготовили для этого почву. Только этого сами и испугались, когда оно, благодаря прогрессу, выступило на мировую арену!
Екатерина | 06.12.07 22:07 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Кстати, gaganov
попробуйте на Арбате !!!
И опубликуйте Ваш опыт, полученный на Арбате, вместе с отчетом (если, конечно, портретируемые не дадут пинка), как Вам рекомендует Midav
Там Вам не ИНТЕРНЕТ, А ПРЯМОЙ КОНТАКТ!!!
guest | 06.12.07 22:10 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Весь день силюсь и не могу понять Мидава в том, что он противоречит сам себе - отрицает в искусстве то, что сам же и делает... ... согласна с ним, что у некоторых людей есть страх перед воплощением сюжета в жизни - у меня четко есть осознание, что натюрморты рисовать неопасно, а остальное - как сказать???... ... по этой же причине нереалистичное изображение, плоское невоплощаемо, поскольку не является если так можно сказать "живым"... теории, подобные или близкие к той, которую пытается сформулировать Гаганов, уже высказывались - ничего нового... но с тех пор как Ницще заметил, а все остальные поняли вслед, что "Бог умер!", а с ним умерла и мораль, критерии по которым искусство можно делить на "плохое" и "хорошее" выглядят неубедительными - это вопрос содержания искусства. в то время как сейчас явно превалирует форма... содержание выпячивается всегда при едином подходе к форме, когда практически только содержанием и различаются например все сплошь реалистические изображения до середины 19 в....
andrey490 | 06.12.07 22:36 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый вечер, господа, ах как я понимаю Мидава! Свою жену я стал рисовать не позднее чем за два года знакомства с ней, причём знакомство было настолько случайным, что поверить в это трудно. Искусство великая сила, только сила эта мало ещё изучена и применяема. хотя опыты уже и были. Кто может знать как долго продержалась Сов. власть, если бы не Ленинский план монументальной пропаганды... а последние выходки-протесты против карикатур на пророка Магомета... это не математика. здесь всё сложно. а то и вообще не доказуемо. Есть только факты, но и вопросов очень и очень много.
ML+29 | 06.12.07 23:06 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав, люди и самовнушаемы и внушаемы по отношению к другим...Не нужно меня утрировать..! Существует много всякого рода взаимовлияний мало изученных или совсем не изученных... Моему мироощущению не свойственнен фатализм..., а если бы был свойственнен, то меня бы давно уже не было в живых... Сумма несчастиий, порой приводит к жизнеутвержденческим настроениям и веселому нраву...
Yar+1 | 06.12.07 23:17 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добры вечер,andrey49 !
Согласен!
Сила искусства велика!Если работа написана профессионалом, вдохновенно, она обладает энергетикой воздействующей на людей(особенно реципиентов (восприимчивых))
Но также не слабо будет влиять на пипл пропиаренная "туфта" - это уже АРТ-БИЗНЕС!
vgarde+306 | 06.12.07 23:34 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Искренность и еще раз искренность....то есть честность без лукавства ...тогда и работа профессионала и любителя выходит на одном уровне...
Я сто раз тут повторял и еще раз повторю...Если не уметь рисовать(не обладать знаниями и опытом), то лучше выдохнуть и начать рисовать от чистого сердца и от души... как потому что смешно и бессмыслено когда автор не умеет рисовать, но рисует как будто
умеет...в этом есть лукавство и его сразу заметно.
Но ведь гордыня и как следствие страх перед зрителем заставляет большинство любителей пытаться подражать не то что мастерам,а простым умельцам...выходит нелепо
В наиве нет ничего плохого и ущербного...Баба Люба - видел ее работы в Манеже - взялась за кисть в 80 лет... искренние работы человека передающего свое мирощущение, а не любителя пытающегося что-то наваять с подтекстом - я не профессионал конечно...
Ирина | 07.12.07 00:25 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Милый vgarde!
Подражать тоже стоит, чтобы научиться владению материала!
Представьте человека(не музыканта), сыгравшего на скрипке( Вашей) для Вас!
.....как Вам?
Татьяна | 07.12.07 02:42 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Midav Удивляет!
Сам такой строгий, а весь устремлен к КРАСОТЕ!
Здрово!
GREG0 | 07.12.07 09:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Портрет супер!
Улыбка завораживает!
Странно!
Почему такой приличный портрет вызвал такие споры???!!!
Удивляет то, как те, что совершенно не владеют мастерством рисунка (gaganov ) позволяют себе критиковать мастера!
guest | 07.12.07 10:51 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ну вооооооооот! ... начинается!!! ... улыбка "завораживает", "волшебно" - какие слова-штампы у вас там еще в запасе??? а шея, случаем, не завораживает??? а какой величины туловище при такой шее??? а какая крошечная тогда голова на нем??? это не завораживает?????????????? или этого вы не видите????????????? а не видите - тогда на кой сразу начинаете делить - кто лучше, а кто хуже??? а споры тут не о портрете как раз - прочитайте. чтобы не делать поспешных выводов по своему обыкновению........... автору работы большая признательность за то, что терпит эту беседу... хотя и он не в накладе - работу критикуют, но не ругают и каждый комментарий поднимает ее на первую страницу - что ж тут прохого??? ... все равно у него как были свои поклонники, так и останутся - бесполезно переубеждать, знаю по опыту...
vgarde+306 | 07.12.07 11:13 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: -1
Мона, Вы же знаетет лучше меня: есть вкус и сть вкусовщина, есть этетика и есть эстетство...но объястнять эстетствующим об эстетике, как правило бессмысленно - они не слышат ничего кроме ствоего Я(эго)...к автору сего произведения эмой пассаж не относится
guest | 07.12.07 12:26 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Да, ГАрде, совершенно бесполезно ... .. потому что желания понимать нет, а есть агрессивное желание отталкивать то, что не согласуется с собственным понятием(или непонятием???) ... агрессия эта быстро перерастает в ненависть - вот что ужасно!!! ... и вот на что я досточно насмотрелась за этот год.. потому - НЕТ! нет! ни за что!!! никаких переубеждений! Никакого навязывания "правильной" информации - гораздо целесообразнее было бы ее вообще закрыть, сделать платный сайт и выдавать за деньги - может быть это многих и привлекло бы тех, кто сейчас тупо и высокомерно отталкивает то, что дается даром... а на самом деле я разбазариваю свой труд, допустим... меня же за это еще "клюют" и унижают... разные тут...
Пользователь mona писал: "Да, ГАрде, совершенно бесполезно ... .. потому что желания понимать нет, а есть агрессивное желание отталкивать то, что не согласуется с собственным понятием....... "
На себя посмотрите.
Первый ваш комментарий под моей картиной, причём первый из всех, был такой: "Прекратите спамить..." Это что !? Это как !?
Естественно я его удалила и не за недопонимание, а за агрессивное хамство на ровном месте. За "наезд" совершенно ни за что.
Посмотрите, Мона, на себя внимательно.
guest | 07.12.07 14:48 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Под спамом я подразумевала огромные несуразные бестолковые ТЕКСТЫ на ХУДОЖЕСТВЕННОМ сайте, а ВСЕ, что не соответсвует направленности или тематике на ВСЕХ приличных сайтах считается СПАМОМ...кроме того, ваши огромные тексты являются по сути развернутой ТЕКСТОВОЙ рекламой, что на этом сайте ВПРЯМУЮ запрещено.. и не надо, Вера Васильевна, лишний раз демонстрировать свою дикость - простите за прямоту... что касается меня - то не отслеживала все, что вы здесь понаписали, но видела в отношении СЕБЯ прямые оскорбления в адрес личности... я же критиковала ваши РАБОТЫ - советую не переходить эту черту
Пользователь mona писал: "Под спамом я подразумевала огромные несуразные бестолковые ТЕКСТЫ на ХУДОЖЕСТВЕННОМ сайте, а ВСЕ, что не соответсвует направленности или тематике на ВСЕХ приличных сайтах считается СПАМОМ...кроме того, ваши огромные тексты являются по сути развернутой ТЕКСТОВОЙ рекламой, что на этом сайте ВПРЯМУЮ запрещено.. и не надо, Вера Васильевна, лишний раз демонстрировать свою дикость - простите за прямоту... что касается меня - то не отслеживала все, что вы здесь понаписали, но видела в отношении СЕБЯ прямые оскорбления в адрес личности... я же критиковала ваши РАБОТЫ - советую не переходить эту черту "
Всё очень наглядно и убедительно.
И не жалуйтесь потом на непонимание.
Татьяна | 07.12.07 17:27 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
MIDAV!!!
Где ВЫ ???
Посмотрите, что творится!
Оставили девушек наедине - и началось!!!
Midav+2 | 07.12.07 17:57 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Pachkuale! Добрый вечер!
Время не может быть фотографичным! )))
Оно может быть застывшим, как в фотографиях, стремительно мчащимся как комета и уходящим, бесследно исчезающим.
Данной модели повезло! Она запечатлена художником на века! В нее не будут бросать помидорами. Работа не будет выставлена среди примитива. И, если ее купят, то купит лицо, ценящее искусство, красоту и добрые хорошие отношения. Ценящего Человека! )))
Успехов Вам в творчестве и жизни! )))
Татьяна | 07.12.07 18:14 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Midav
Благодаря Вам, вчера была интересная дискуссия о роли и миссии искусства.
А сегодня разборки.
Видимо не хватает сильного мужского начала ЯН?!
Midav+2 | 07.12.07 18:17 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Татьяна!
Ответ на "Татьяна | 07.12.07 02:42 |"
Эти два понятия не противоречат и не противопоставляются друг-другу.
Существует даже такое сочетание, как СТРОГАЯ СКРАСОТА!
Да и кто знает какие мы в жизни, а не в Интернете! )))
Татьяна! Когда Вы авторизируетесь? В Интернете могут писать от Вашего имени и много чего плохого! )))
guest | 07.12.07 18:18 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав! Конечно, бесспорно чувствуется, что автор - хороший, добрый человек и хорошо относится к модели, но портретов такого уровня и исполнения похожего ПОЛНО на проспектах Питера, их можно заказать недорого - и женщину изобразят красивой как весна, с очень длинной шеей, развевающимися волосами и со сладкой улыбкой на устах... как правило, такие портреты нужны только заказчицам - даже гостям не интересно бывает хвалить приукрашенную фальш... так что значение подобных произведений не стоит преувеличивать...
jane | 07.12.07 18:19 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А чтож вы сами, уважаемый Midav такую ерунду творите?
Говорите одно, а делаете совсем другое
ML+29 | 07.12.07 18:23 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мона, если Вы начнёте жалель зря потерянное время..., на сайте победит нетерпимость..., вкусолвщина..., и татальная агрессия...! Причем, декларироваться при этом могут самые добрые намерения...
Midav+2 | 07.12.07 18:35 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Татьяна!
Дело не во мне!
Собрались Личности, имеющие выраженное "Я". Это не разборки. Просто каждый выражает своё мнение.
Нормально!
Midav+2 | 07.12.07 18:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Jane! Добрый день!
Вы бы поподробнее. Не понятно о чем! ))))
Я уже год о чем-то пишу. Многие темы обсуждались.
Midav+2 | 07.12.07 19:03 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Татьяна! Поел, поговорил, прочитал всю текстуху! Ничего особенного. На личности не успели перейти. И волосы драть не начали! ))))
А Вы знаете, что самая зрелищная драка - это когда дерутся девушки!!!
И клочки летят по закоулкам, и волосы клоками. А визг стоит! Такие драки даже не сразу останавливают! Служители правопорядка сначала зрелищем наслаждаются! В Москве есть гостиница "Космос". Я там такие зрелища видел. Да и на Горького тоже!
Здесь я думаю этого не будет! Посмотрите! Наши красавицы - солидные барышни, с чувством собственного достоинства. Их работы не о тупости мозговой говорят. Просто работают в разных направлениях. Каждая талантлива по-своему. А таланту на личности переходить или грязью друг-дружку поливать - себя унижать. За подло будет! ))))
Midav+2 | 07.12.07 19:30 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
mona! Добрый вечер!
Рад Вас читать!
Конечно, и художников полно, а работ и того больше. Но не Невский это и не Арбат! И не колбасит он работы, а выставки персональные устраивает! А для этого как минимум работ 50-70 надо иметь. На достаточно высоком уровне. Иначе у устроителей выручки не будет и заберут все работы в счет аренды помещения.
По поводу Ваших бесплатных обучений. Это Ваша личная инициатива и право! И не надо пенять, что это бесплатно! Это некрасиво смотрится. Извините.
А вот то, что это бесполезно... - глубокое заблуждение.
- Для Вас. Вы выражаете свою точку зрения и другие могут ее поддерживать или не поддерживать. В любом случае это полезно в первую очередь для Вас.
- Для других. Ваши минилекции поучительны и часто основаны не на пустом месте, а на обзоре первоисточников. Это коренным образом отличает подачу материала от таковой Вашего «друга» Кандинского-ДАЕ! Вы часто обсуждаете чужые работы. При этом надо понимать, что это Ваше личное мнение, а не грязь на данного автора. Автор же обсуждаемой работы может принимать Ваше мнение или не принимать. Это его право! Так же как и Ваше высказать свое. Под своими работами Вы обсуждаете не только свои работы, но и вопросы искусства вообще или вопросы искусства, связанные с Вашей работой. Тоже не плохо! Опять коренное отличие от ДАЕ!
Правда и Вас иногда заносит! Иногда? ))) Но с кем не бывает. Друзья по сайту быстро это замечают! )))
Так что Ваша просветительская деятельность скорей всего нужна, чем не нужна. Кто-то может почерпнуть из нее полезное. Не все огульно. Это тоже надо понимать. Да что мне учить педагога! )))
Успехов в творчестве и личной жизни! Здоровья! )))
andrey490 | 07.12.07 19:42 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Midav | 07.12.07 19:03 - по поводу -самой зрелищности- крайне неприятное действо. Зоологи утверждают, что самые беспощадные драки как правило не у хищников, у них достаточно одному признать себя поюеждённым, а у травоядных. коим битвы в целом не свойственны. Так и здесь. Не зря религии ограничивают женщин в равенстве с мужчинами. Это обусловленно самосохранением человечества.
guest | 07.12.07 19:59 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Марина! Ничего особенного не происходит и ничего страшного не будет - независимо от того, есть профильная информация на сайте или нет: можно просто сравнить, как это сейчас в других местах происходит - там тоже своя жизнь и свои интересы... .. что касается МОИХ интересов на таких сайтах - то хотелось бы конечно, чтобы высказывались специалисты, а не впустую доказывать людям с развитым самомнением - это тяжело морально и отнимает силы и время физически... а я обычно разговариваю как бы сама с собой, отвечая на чьи-то реплики - давно перестала ориентироваться и ожидать понимания... при этом, понятно, остается право за читающими - понимать написанное или нет:это вообще не обсуждается...
Мидав! Спасибо за разрешение на продолжение просвещения.........
guest | 07.12.07 20:02 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав! На проспектах Питера сидят и работы продают в большинстве совем выпускники и студенты самых престижных худ. вузов - разговаривала, видела работы - они часто лучше, чем то, что мы обсуждаем...
TanYart0 | 07.12.07 20:05 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый вечер всем, и особенно Midav!
Вот я и авторизировалась (Татьяна)
Разместила работы Ярослава на этом сайте я.
Я знаю Ярослава давно, ценю его творчество.
ML+29 | 07.12.07 20:24 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мона! Пока Вы "отдыхали под наркозом" , я с тем-же успехом отбивалась от людей, лишённых всяких сомнений... Хорошо бы, разумеется, иметь на сайте искусствоведа... , но где ж его взять... Особенно умиляют заверения, что переходить на личности плохо, но переходить на половую принадлежность не только можно, но и рекомендованно...! Сексизм как оружие в отстаивании мнения, как вам это...?
guest | 07.12.07 21:28 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Марина! Ну как-то жестко звучит - "отдыхали под наркозом" ... невесть что подумать могут... один раз отдохнула 7 часов подряд - думала не выживу: я там в реанимации самая плохая была - нет! это был не отдых... ...
"...Особенно умиляют заверения, что переходить на личности плохо, но переходить на половую принадлежность не только можно, но и рекомендованно...! Сексизм как оружие в отстаивании мнения, как вам это...? " - КАК? ... плохо, конечно... до сих пор вспоминаю испуганных орлов, которые не хотели быть растоптанными такой курицей как я...но я слыхала и погаже слова - всегда уверяю себя, что это были не мужчины, это точно!!!
guest | 07.12.07 22:46 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
andrey49] "Милые дамы, вы бы читали и вдумывались в то, что пишут другие...."
Андрей! "Другие" в смысле ОРЛЫ??????????????????
andrey490 | 07.12.07 23:07 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мона, другие в смысле другие, а кто они орлы, львы, акулы - я не знаю, каждый сам за себя решает. Я про -сексизм-, не смог найти - кто и где написал такое, что дамы завели разговор о -нём-. Цитата - (Сексизм как оружие в отстаивании мнения, как вам это...? ) ML.
guest | 07.12.07 23:12 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Я думаю, Андрей(а я говорю только за себя!) когда каждый ОРЕЛ норовит напомнить, что ты - всего лишь курица, то это и есть сексизм... ... возможно, я не правильно это понимаю - тогда пусть меня научат!!!
andrey490 | 07.12.07 23:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ах, Мона. Вы же постоянно выходите на ристалище. А поскольку оно словесное, то и -оружие-(слово) каждый выбирает такое, каким он владеет. У нас же здесь зачастую -бои без правил-.
okuneva+99 | 08.12.07 01:00 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Оружие....да.. В том-то и дело,что уважаемая Мона,на мой взгляд,вооружена до зубов!)))
Вашим точным и глубоко компетентным аргументам,Мона,я не устаю мысленно аплодировать! Конечно,для многих это очевидно,но ведь ситуация-то по большому счёту неисправимая!!! Ну чем Вы докажете человеку его художественную незрелость,если он убеждён в собственном гении? Ну на кого сослаться?где найти универсальный критерий?
"О вкусах не спорят!"-давняя истина...
Сейчас разговаривала по телефону со своим педагогом училищным,20 лет не виделись! Он мне говорит:"Оля,но ведь интуиция,врождённое чувство гармонии,-разве никак не способствует в доказательстве,что есть красота,а что профанация искусства?" Отвечаю:"увы,нет!" Потому что любой профанирующий в два счёта обвинит в этом тебя,а "своё творчество" возведёт в ранг "нового" или недоступного для твоего понимания!
Ещё раз хочу заметить,что аргументы уважаемой Моны на мой взгляд,неопровержимы,но ведь не всегда достигают цели! Далеко не всегда.
Совершенно кстати сейчас перечитываю "Портрет" Гоголя.. Очень советую всем освежить в памяти...В этой повести все точки над "i" расставлены..Но ведь те,кому адресовано,как правило,и не читают.
Речь в первой части идёт о талантливом художнике,который внезапно разбогатев,изменил своему намерению стать хорошим художником,-и стал художником модным.(хочу заметить,что "модными" были и Врубель,например,и Брюллов,-только при этом Врубель НЕ ИЗМЕНЯЛ СЕБЕ,а Брюллов изменял,в чём потом и раскаивался).
Почему я так многословно здесь об этом пишу? Потому что считаю,что представленный выше портрет,создан с одной целью-он должен был понравиться заказчице. Возможно,что и длина шеи (дорогая Мона!) - сделана на заказ. Почитайте Гоголя ,господа,у него один в один ситуация описана!
"....Кто хотел Марса,онв лицо совал Марса;кто метил в Байрона,он давал ему байроновское положенье и поворот.Коринной ли,Ундиной,Аспазией ли желали быть дамы,он с большой охотой соглашался на всё и прибавлял от себя уже всякому вдоволь благообразия,которое,как известно,нигде не подгадит и за что простят иногда художнику и самое несходство.Скоро он уже сам начал дивиться чудной быстроте и бойкости своей кисти.А писавшиеся,само собою разумеется,были в восторге и провозглашали его гением."
Уважаемый автор,лично Вас я обидеть не хочу,даже напротив так занудливо долго пишу,надеясь быть Вам хоть чуть-чуть полезной. Вы ведь молодой художник,и все подобные "брюзжания!:"))),-надеюсь будут" лыком в строку!"
Yar+1 | 08.12.07 01:18 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый вечер всем, всем, всем!!!!
Смешная ситуация возникла на этом сайте!
"Жил " себе портрет спокойной жизнью где-то в папке или за шкафом(лет 10 )!
А знакомые и близкие "показали народу" и пявилась какая-то новая жизнь, совершенно иная!Я , пока не готов всего этого понять и объяснить, но когда разберусь поделюсь своими мнениями о странных и удивительных суждениях и авторах трансцедентных проникновений в душу мастера и модели!
А пока СПАИБО за внимание !
Но лучше бы все это случилось тогда!
okuneva+99 | 08.12.07 01:21 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ярослав Михайлович! Я о Вашем возрасте судила по автопортрету! На нём Вы - симпатичный МОЛОДОЙ человек! Извините,-если чем обидела!
okuneva+99 | 08.12.07 01:28 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Да,семь лет солидный срок...Может многое измениться...(портрет,вроде,2000 г.)
С большим интересом буду ждать более поздних Ваших работ! Успехов и всего доброго от души!
HelenZak+13 | 08.12.07 07:20 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
andrey4! Нашла телефон Старцева! Он живет в мастерне на окраине города. К телефону могут и не позвать, будте готовы, это бухгалтерия. Но можете передать контакты, чтобы он с вами связался, хотя опять же, наврядли...(3812)62-83-89.
ML+29 | 08.12.07 11:37 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мона! Не сердитесь на " отдыхала под наркозом" Я это делала множество раз и привыкла подшучивать по этому поводу.... Что-то маловато "орлы" между собой разбираются... , а всё больше курицами озабочены... Вот и говорите после этого, что мы им не конкуренты...!
Midav+2 | 08.12.07 11:41 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый день!
ML! Просто мы тактичны и не считаем всех вас курицами. Вы для нас само совершенство! )))
ML+29 | 08.12.07 11:58 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Добрый день Мидав, снисхождение в профессии по половому признаку не есть такт... Умение дать дельный совет, не обижая.. .- да это такт..., промолчать, когда активно не нравится - это такт... А про совершенство - это скорее обидная ирония... Просто "воевать" с женщиной куда как безопаснее ..., хотя как сказать...
guest | 08.12.07 12:18 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Между прочим, в дополнение к словам Марины, могу сказать, что много раз жалела, что зарегистрировалась и высказывалась под женским ником - надо было выступать под мужским именем и отношение ко мне(уверена!!!) тогда было бы совсем другое и ниформация воспринималась бы несколько иначе - для меня это совершенно очевидно... и никакой фарр неделями не стал бы обзывать мерзкими словами меня, моего сына и наши работы заодно.. и самоуверенные невежды были бы повежливее................. вот это и есть дескриминация по половому признаку на самом деле...
ML+29 | 08.12.07 13:04 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Мидав! В уважении можете "беспредельничать" сколько угодно!!! ШУТКА А с посылом... согласна...!!!
Что забыли про вас? Решили напомнить! И как всегда грубо!!!
Когда видишь вашу мазню…!!!!!!!!!!!!!!
Вспоминаешь, что на дворе зима!
Так и хочется разжечь костер! И бросать туда энту мазню, и бросать, и бросать, и бросать…
Правда от времени года это желание не зависит. )))
caterina0 | 08.12.07 19:29 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
ДАЕ - какими судьбами в наших краях ??? Если эта женщина лошадь - то Вы рысак . Через все преграды перепрыгиваете Как продажи шедевров? Покупатель нынче злой пошёл , так и норовит пару нолей скосить...
caterina0 | 08.12.07 19:56 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Если материться не будете и оскорблять - никто не сотрёт . Лучше жить в чистом доме , а не в хлеву . Порадовали бы новыми работами что -ли.......
GREG0 | 08.12.07 23:58 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Полагаю, у Вас найдется что-либо, вроде этого прекрасного портрета.
Суббота - воскресенье, хочеться отдохнуть, понаслаждаться красивыми художественными портретами.
Поверьте мне и не верьте всему, что здесь написано, ведь комментирующие Ваши работы (как я изучил) не профессионалы портретного жанра.
Портреты в Вашем исполнении радуют глаз!
guest | 09.12.07 10:11 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
GREG! А вы надо думать профессионал??? портретного жанра??? а остальные значит кроме вас не смыслят ничего??? ... категоричный вы однако... жаль, что ваша страница сейчас не открывается ... попозже с удовльствием посмотрю на работы профессионала
guest | 09.12.07 10:13 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Точнее всех и обстоятельнее всех Окунева написала - не пожалела труда и времени и ОЧЕНЬ УМЕСТНО процитировала Гоголя!!!
Midav+2 | 10.12.07 00:04 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
mona! Добрый вечер!
Вы опять ругались нецензурными словами и Ваш комент за это удалили? )))
Ах! Простите. Меня тоже!!!!! (Шучу. Уже приходится оговариваться. Это по поводу: "шучу".)
Ну, вот. Нас позорно смешали с ДАЕ! Похабником и скандалистом!
А крамолы в моем коменте не было! Юмор был. Надеюсь, он Вас не задел?
Интересно, что Вы такого мне ответили, что и Вас туда же, куда и нас!
Особенно НЕ РАССТРАИВАЙТЕСЬ! Мне УЖЕ ДВА ДНЯ НЕ ВЕЗЕТ! Надо лечь спать - все пройдет! )))
TanYart0 | 10.12.07 00:49 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Доброй ночи, Midav
Я все-таки TanYart,
Обеспокоена, это наверное очередная поклонница Yara.
А комменты я успела прочесть
отличные были, надо вынести предупреждение администрации сайта
Кирил | 11.12.07 01:03 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Николай ... НЕ ПОХОЖЖЖе!
Василий | 11.12.07 21:50 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Очень понравился портрет!
В наше врем, в эпоху развития авангардного икусства, не часто обнаружиш хорший реалистический портрет.
Спаибо!
Василий | 11.12.07 22:53 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Да, конечно!
С налетом романтизма...
Pachkuale+1 | 11.12.07 23:12 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Никакой не реализм, даже романтизма нет. Отсканированая глазом поверхность, напоминающая голову. Нет художественного отбора, нет авторского взгляда на натуру - а именно - мнения автора о человеке. "Вот она пока я ее писал улыбалась". Живопись искусство вневременное, это надо помнить.Про рисунок не говорю.
TanYart0 | 11.12.07 23:56 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Pachkuale Я знаю, что художники склонны ненавидеть сильных конкурентов (((а кто их любит ---???)))
Просмотрев Ваши работы, я поняла, что портретный жанр не Ваш (иначе на сайте было бы представлено больше портретов)
Чтобы писать портрет, надо обладать хорошим глазом (то что Вы называете "Отсканированая глазом ...") и любить людей!
Портрет "Весна" обладает энергетикой очень сильной и притягательной - что говорит о любви автора к модели!
Это проверено жизнью!
Pachkuale+1 | 12.12.07 00:14 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Да Вы бы пару своих выставили - сравнили - Ваш -не Ваш, а про сильный конкурент давайте не будем. Правильно отсканировать голову - это не портрет. Вот модель любить можно очень сильно, но это никак не влияет на качество портрета. Можно любить музыку и не знать нот. Это конечно проверено жизнью.
TanYart0 | 12.12.07 00:30 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Вы говорите, что "нет авторского взгляда на натуру - а именно - мнения автора о человеке".
Это Ваше субъективное мнение, с которым я лично совершенно не согласна.
А за внимание, спасибо.
Pachkuale+1 | 12.12.07 00:38 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
А какое здесь мнение или видение? Красивая улыбка? Молодость? Приятные пропорции лица? Это Образ весны?
Василий | 12.12.07 22:38 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Приятная улыбка, нежный взгляд...отличный портрет!
Немного удлинена шея, но это лишь усиливает романтический взгляд!
Тимофей | 13.12.07 15:04 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Я согласен, шея удлинена, но девушку это не портит. Она прекрасная! Принцесса!!
Midav+2 | 13.12.07 19:49 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
"Я согласен, шея удлинена, но девушку это не портит. Она прекрасная! Принцесса!!"
- Нет. Не принцесса!
- А кто?
- Королевна! )))))
Валерий | 20.12.07 18:02 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Midav , я согласен , работа великолепная!!!!!!
Девушка!!!!!!!
guest | 20.12.07 20:05 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Интересно: Василий три раза(а может и 4) нудно один и тот же комплимент повторяет... ... что ж он скуШный-то такой???????... а также Тимофей и Валерий - такие же зануды.......... ... вот и подумаешь: каким людям такие портреты нравятся???- жаль, что нет смайлика с зевотой до ушей!!!!!!...... а вообще-то всем ясно - что все это один и тот же человек... может хватит, а??? или придумайте какие-нить веселенькие комплименты........
Pachkuale+1 | 20.12.07 20:44 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Да вы хоть по массе посмотрите отношение шеи к голове! Шея какого то качка получается, а затылка нет..... Принцесса блин!
Виктор | 20.12.07 21:04 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Значит спортивная девушка!
Тем более прекрасна!
Зависть, какя-то????????
guest | 20.12.07 22:18 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Пестрини! НЕ советую из-за посторонних девушек расстраиваться: Виктору, Валерию, Тимофею и Василию это может не понравиться!!!
Pachkuale+1 | 20.12.07 23:16 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ладно спортивная весна будет, может вы нормы ГТО хоть раз в жизни сдадите. А чЁ так скомпоновали в формат? Она же пространство рвет, ей тесно там.
Midav+2 | 20.12.07 23:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Yar! Доброй ночи!
Може дело не в том что это не "случилось тогда!"
А все дело в хорошей компании! ))))
Мы Вас уважаем! ))))
Успехов в творчестве!
Midav+2 | 20.12.07 23:34 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Pachkuale! Доброй ночи!
А Вы не подумали о том, что женская шейка - это что-то! Целуйте женские шейки! Целуйте женские губки! Целуйте женские щечки. Целуйте женщину! Любите женщин! ))) И если рвется.. Так пусть это будет сердце, которое рвется наружу! ))) От любви! ))))
guest | 20.12.07 23:53 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Океан поэзии, а все из-за чего??????????? ... и что самое интересное - женщина-то здесь НЕ ПРИ ЧЕМ!!! У ВАс, Мидав, получается как у одного известного нам всем автора, что страшно обижен был даже не на критику, а на замечание ПО ПОВОДУ сопровождающих изображения полового члена матерных стихов... понимаете, замечания были ПО ПОВОДУ ИЗОБРАЖЕНИЯ, но вовсе не по поводу мужских половых органов вообще и уж тем более того незабываемого автора в частности... ... ОТДЕЛЯТЬ надо изображение от реальной жизни!!! после импрессионистов всю эпоху модернизма речь только об этом и шла: жизнь - это одно, а изображение, худ. ОБРАЗ - это совсем другое!!! и это всегда - изображение автора, между прочим... даже если автор-мужчина изобразил женщину... кстати, заходила на личный сайт Цико Я. - есть ОТДЕЛЬНЫЕ работы, но все остальное - Видно только желание продать, работа на заказ по фото, ширпотреб короче...
TanYart0 | 21.12.07 00:22 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Рада, что "Весна" волнует Вас снова и снова.
Pachkuale! Здравствуйте!
.......А чЁ так скомпоновали в формат? Она же пространство рвет, ей тесно там.....
______________________________
Возможно в свое время ОНА заполняла ВСЕ ДУШЕВНОЕ ПРОСТРАНСТВО художника.... ......
....возможно ОНА женским духом-демонизмом "рвет" по-женски, как "ДЕМОН" Врубеля......
Кстати, вспомните - ВЕЛИКИЙ ПЕТР I отдавал предпочтение комнатам с низким потолком......дабы не покидало его чувство ВЕЛИЧИЯ!!!!
Наверное здесь надо искать причины создания композициии (философские, психологические и конечно же художественные)
Обратите внимание на то, что в художника архитектурное образование (ленинский стипендиат), где композиция занимает не последнее место.
Midav+2 | 21.12.07 00:35 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Ну, как может быть на продажу, если: "Жил " себе портрет спокойной жизнью где-то в папке или за шкафом(лет 10 )!
mona! Вы думаете я не вижу некоторых диспропорций. По вот парадокс. В русском авангардизме… Приглядитесь!. Таких работ предостаточно. Женщины с шейками, как у мужчин или вытянутыми шейками. Я обратил на это внимание, когда написал, в свое время, женский портрет. Шейка там тоже была вытянута, но как мне казалось – пропорционально-умеренно. Как мне показалось, это касалось, в большей мере, жен художников. Может, здесь подспудно проявлялась желание мужчин показать «кто в доме хозяин», кто «голова» в доме! А так же то, что женщина «шея», которая крутит этой головой. А раз «голова» могучая, то и шея должна быть достойная! )))) Но женская голова, по природе своей, не может быть как голова мужчины! Вот из этой логики и некоторая диспропорция. )))
Да и не с фото этот портрет. Иначе этой диспропорции не было бы! ))))
TanYart0 | 21.12.07 01:38 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Mona
Действительно у Ярослава заказов хватает.
Но ЭТО не значит, что ОН пишет всех и все подряд.... а клиент ЕГО побывал не только в ТРЕТЬЯКОВКЕ и ЭРМИТАЖЕ, а и в других МУЗЕЯХ МИРА.
У НЕГО свой клиент, потому что МАСТЕР СВОЕГО ДЕЛА!!! И не всякому удается заказать портрет.
И уж поверьте, эти клиены САМЫЙ ИЗЫСКАННЫЙ И ВНИМАТЕЛЬНЫЙ ЗРИТЕЛЬ!!!
Я не художник, но пришлю Вам АБСТАКЦИЮ.
Даже Вы ЕЕ!!!!... ВИРТУОЗНО нарисуете.
Главное НАЗВАТЬ и ПРЕПОДНЕСТИ!!!..
А ПОРТРЕТ, извините.... это НАДО НАУЧИТЬСЯ РИСОВАТЬ: построение, анатомия,колорит,.....,кинетика....и прочее, а потом ПСИХОЛОГИЗМ....ДУХ....ну...ОДУХОТВОРИТЬ, как Вы понимаете
ЕГО ПОРТРЕТЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ПСИХОЛОГИЗМОМ!!!
ЖИВЫЕ ЛЮДИ смотрят с ЕГО полотен!!!
Конечно, через монитор не все можно увидеть.
Долгое время Его убеждали показать работы в НЕТЕ (Он был против, так как работа через монитор зачастую смотрится "как бедный родственник" реального изображения(энергетика, фактура, цвет......))и лишь благодаря друзьям создан сайт.
Но клиент или просто зритель с душевным трепетом воспринимает ЕГО работы.
В разных городах, где проходили творческие выставки Ярослава,
даже небольшое количество портретов вызывало большое восхищение.
Виктор, Валерий, Тимофей и Василий нормальной ориентации, настоящие мужики , случайные СЮДА и на персональный сайт художника Ярослава Цико не попадают, и уж тем более, не задерживаются!
А MIDAV - ПРОСТО СУПЕРМЕН!!!
СПАСИБО, МУЖЧИНЫ, ЗА ТО ЧТО ЦЕНИТЕ ЖЕНСКУЮ КРАСОТУ!!!
guest | 21.12.07 10:02 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
"Обратите внимание на то, что в художника архитектурное образование (ленинский стипендиат), где композиция занимает не последнее место."
[/quote]"
Начнем опять с того, что ХУЖЕ НАШИХ НЫНЕШНИХ АРХИТЕКТОРОВ в мире НЕТ!!! И хуже подготовки, чем у архитекторов(художественной имею ввиду) тоже нет... ... что касается заполнения сим образом всего душевного пространства художника когда-то. то вопрос к Татьяне: А ВЫ НЕ РЕВНУЕТЕ??? ... что-то на вас эта женщина совсем не похожа...
Mona, обратите внимание, что Ярослав не работает, как архитектор.
По окончанию института возникли противоречия между работодателями и молодым романтическим специалистом.
И он ушел в свободное плаванье.....
Архитектура отображает материальный и духовный уровень общества.
Вы прекрасно понимаете, что такое в материальном плане Советский Союз, тем более после разрушительной войны.
А на данный момент деньги есть, но в чьих руках???
И хуже подготовки, чем у архитекторов(художественной имею ввиду) тоже нет...
Видимо Вы плохо знаете о преподавании в советские времена, в том числе архитектуры .......
Хотя пишите интересно ....кстати, вы где обучались?..
Архитектура - мать всех искусств!
что касается заполнения сим образом всего душевного пространства художника когда-то. то вопрос к Татьяне: А ВЫ НЕ РЕВНУЕТЕ??? ... что-то на вас эта женщина совсем не похожа...
Ревность - это слабость духа....а к тому что было - это глупость!!!
guest | 21.12.07 12:18 | гость
| цитата
| # | оценка комментария: 0
"...что касается заполнения сим образом всего душевного пространства художника когда-то. то вопрос к Татьяне: А ВЫ НЕ РЕВНУЕТЕ??? ... что-то на вас эта женщина совсем не похожа...
Ревность - это слабость духа....а к тому что было - это глупость!!! "
Мона! Это что? В рядах философов- женщин прибавление?
TanYart! Одобрение Моны!!!!! Это что-то! )))))
В любом случае, любая из вас заслужила счастья!
Darine+1 | 31.12.07 12:46 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
До конца дискуссию не дочитала, но решила вставить свое слово. Midav, ищите в современном искусстве, в картинах Пикассо, авангардистов, Модильяни не конкретность изображения. Реализмом там и не пахнет в общепринятом понимании этого слова. Там: гармония пятен, власть форм, цвета и человеческие чувства прежде всего. Изображать не так, как видишь, а как видишь и чувствуешь, отказываться от чего-то, чтобы выявить главное.
Этот портрет- простое копирование действительности. Достаточно умелое.. Но достаточно ли этого, чтобы появилось искусство? Где здесь фантазия? Где творчество? Где лицо автора?
andrey490 | 31.12.07 13:39 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Уважаемая Darine, Вы своим предыдущим коментарием отбираете и не допускаете возможности в хорошей реалистической живописи видеть и ощущать ...гармония(ю) пятен, власть форм, цвета и человеческие чувства...? Так или нет?
Midav+2 | 31.12.07 18:52 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
C Новым 2008 годом!
Счастья и успехов, отличного здоровья!
Творческих успехов!
Yar+1 | 31.12.07 23:56 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Всем, всем, всем!!!
Спасибо за активное участие в жизи сайта!
За откровенность и поиски своей ГАРМОНИИ!
Творческих удач!!!
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
Новые мечты и надежды дарят крылья!!!
ПОЛЕТА!!!
vladart+17 | 27.07.08 10:19 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Никаких сил не хватит прочитать все вышенаписанные комменты... А работа отменная!!!!!
Недаром так накинулись!!!
VIKA1608100 | 17.08.10 16:47 | все сообщения пользователя
| цитата
| # | оценка комментария: 0
Портрет замечательный!! А Художник должен нести в мир свет, все самое положительное и дорогое его душе. Живопись - это красота души каждого творца, его лицо. Ведь если художник будет создавать отрицательную энергию, показывая на сколько ему омерзителен мир, он оборвет последнюю нить нашей связи с радостью жизни.
Пользователь VIKA160810 писал: "Портрет замечательный!! А Художник должен нести в мир свет, все самое положительное и дорогое его душе. Живопись - это красота души каждого творца, его лицо. Ведь если художник будет создавать отрицательную энергию, показывая на сколько ему омерзителен мир, он оборвет последнюю нить нашей связи с радостью жизни."
Да... в действительности... ... и чего это Репин за своего "Иоанна Грозного и сына его Ивана" взялся; или Микеланджело за "Пьета"; или Моор за "Помоги!" - этим они испортили все красивое искусство. Нет чтобы счастливое семейство нарисовать, где все улыбаются как эта длинношеяя дама. Или пруд весь в розах и лебедях - так красиво!
И когда у женщины 3-4 лишних позвонка в шее это тоже очень красиво, всем нравится
Copyright 2005 - 2025 АртонлайнРу Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на сайт artonline.ru
* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"
_16x16.gif){kind=icon}
... но творцы этой идеи, возможно в начале сами не осознавали, как эту идею разрушения(которая в начале 20 в. и в начале периода Модернизма многим казалась чрезвычайно прогрессивной, целесообразной, заманчивой - это для нас сейчас, с исторического расстояния все это кажется нелепым!)... так вот, эту идею разрушения они стали использовать для созидания, причем для созидания как бы параллельного реальности мира и у каждого он СВОЙ, субъективный, возможно - уродливый, но этим и ценен, что в этом уродстве кто-то находит для себя более близкое, чем в фальшивой, лакированной красоте...
... причем не всё и не конца! 
