Живопись для меня все, живопись это то, что отчего я никогда и ни за что не смогу отказаться. Моя живопись - это ''честная'' живопись. Пишу то, что я люблю и ценю. Пишу разные предметы, дома, как бы мне хотелось их увидеть. Хотя они и есть такие же как я их пишу…, просто надо ценить и любить мир. Тогда вы увидите какой разноцветный наш мир. Что небо может быть желтое или оранжевое, солнце огромное... подробнее »
shatlys+1 | 08.02.10 01:24 | все комментарии автора
|
# | : 0
и вот это работа меня как-то сразу зацепила. колоритом опять же и непринужденностью. а то бывает видно, автор долго мучился над сходством, деталями, а в итоге - сходство, детали есть, а чистоты взгляда нет - в результате холст "замучен".
shatlys+1 | 08.02.10 01:36 | все комментарии автора
|
# | : 0
а я и не говорила, что кто-то запел)))
дело в том, что в живописи не существует понятия "обычно" по определению.
если Вы имеете в виду, что все просто в этой работе - да, я соглашусь, работа проста и в этом ее прелесть и превосходство над многими другими работами с данного сайта: эту просто повторить способен далеко не каждый, даже профессиональный художник.
ZZZZZZ0 | 08.02.10 01:44 | все комментарии автора
|
# | : 0
Вы хорошие работы которые написаны действительно мастерски не хотите замечать! а так себе вы замечаете это не справедливо!
ZZZZZZ0 | 08.02.10 01:47 | все комментарии автора
|
# | : 0
Вам не понять у всех мозги разные и по разному все воспринимают работы!каждому свое!кому нравится ерунда а кому настоящее произведение!
vyusal+48 | 08.02.10 09:23 | все комментарии автора
|
# | : 0
Ребята вы в чем то кадий по свему поддержали меня
я б не сказаль холст замучен здесь настроение я работал над другой работой и делаль перекур было лето слушал песню Земфиру "Блюз" (а я всегда слушаю Земфиру) но в тот момент это муза ли... я оставил другую работу и начел вот эту это работа написено с одного раза в течение 30-45 минут
Пользователь ZZZZZZ писал: "Вы хорошие работы которые написаны действительно мастерски не хотите замечать! а так себе вы замечаете это не справедливо!"
не совсем поняла Вашу мысль, Виктор. Вы говорите о работе этого автора или обо всем, что представлено на этом сайте?
Вы совершенно правы в том, что мозги у всех разные. но восприятие искусства зависит все же не только от мозгов. лично я руководствуюсь, во-первых, вкусовыми предпочтениями, а во-вторых, знаниями, которые у меня имеются в области теории и истории искусства.
о "ерунде" и "настоящем произведении" мне бы вообще не хотелось затевать спор в силу того, что в рамках формата данного сайта я не считаю этот вопрос корректным.
Пользователь vyusal писал: "Ребята вы в чем то кадий по свему поддержали меня
я б не сказаль холст замучен здесь настроение я работал над другой работой и делаль перекур было лето слушал песню Земфиру "Блюз" (а я всегда слушаю Земфиру) но в тот момент это муза ли... я оставил другую работу и начел вот эту это работа написено с одного раза в течение 30-45 минут"
вот это и чувствуется - порыв, настроение, скорость - тем работа мне и понравилась. а насчет Земфиры я сразу поняла
vyusal+48 | 08.02.10 20:11 | все комментарии автора
|
# | : 0
ну ну если вы понили сраз значит слушайте ее?
мне нравиться ее музыка нет не музыка а философия !
shatlys+1 | 08.02.10 20:29 | все комментарии автора
|
# | : 0
да, я ее слушаю, причем очень давно. пожалуй одна из самых близких мне исполнительниц.
shatlys+1 | 09.02.10 13:02 | все комментарии автора
|
# | : 0
да, всерьез, на самом деле. то есть не могу сказать, что сейчас я ее воспринимаю как-то иначе, чем тогда.
она проникла и поселилась во мне с того времени и, с одной стороны, с ее музыкой связаны воспоминания, а с другой - она ни с чем не ассоциируется, так как сильна сама по себе вне времени и контекста. вот такая, великая)
у меня есть подруга, которая всю жизнь читает Стругацких с детства в любом настроении и состоянии. она, конечно, читала огромное количество и другой литературы, но это просто ЕЁ на все времена. так же и у меня с З.
vyusal+48 | 09.02.10 14:01 | все комментарии автора
|
# | : 0
я рад эту ну тогда дложно быть и Цоя слушаешь?
они обо великолепные только как композитор Зема первая !!
shatlys+1 | 09.02.10 14:26 | все комментарии автора
|
# | : 0
Цоя тоже слушала, но не в таком количестве... он хороший поэт, композитор, но манера исполнения все же меня его напрягает. а вот Земфира еще и поет великолепно! и вообще она мне ближе по-любому.
vyusal+48 | 09.02.10 14:31 | все комментарии автора
|
# | : 0
вот вообщето мне трудно их сравнить я незнаю кто больше мне нравиться но я зню что я начель слушать Зему а Цоя я слушаю всего 2 года как есть это точно я знаю как композитер Зема лучше а еще как воколисть тоже!!!
shatlys+1 | 09.02.10 15:28 | все комментарии автора
|
# | : 0
ну их сравнивают, потому З. многое взяла от Ц. в хорошем смысле. чувствуется, его влияние на ее творчество, то, что он ее вдохновлял, скажем так)
vyusal+48 | 09.02.10 19:28 | все комментарии автора
|
# | : 0
да ты права есть такое конечноже ну он его вдохновлял но она и зделала и свое!
Musich0 | 20.02.10 15:00 | все комментарии автора
|
# | : 0
Эту работу я не видела , очень нравится, есть что то в ней такое, притягивает!!!!
Copyright 2005 - 2026 Артонлайн Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на сайт artonline.ru
* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"
_16x16.gif){kind=icon}
ya v seroz s 15i let!
