	Логин или email:		Пароль:
	Войти с помощью:		Запомнить меня на сайте:

	Регистрация

	Забыли пароль

Продажа картин, покупка картин, галереи картин русских художников.
Работы в жанрах пейзаж, портрет, натюрморт, абстракция, ню.
Живопись, графика, рисунок, скульптура и др.

	Поиск по фамилии:
	Подписка:

Случайная работа

Сарычев Александр
"Солнечный романс."

Активность на сайте

Сейчас на сайте:
1115 человек

Художники online:

Активные комментаторы:
ohra lavrart mayafin apolinarias nicsonic ViktorVin strazds TataKP rudakov Ivetta luna Peter prashnov shutovaart morenko IgorK Lilun maximkiss shiva Patya Molodtsow kobalt TORY Sarvar selalleon MarinaSurikova01 steppencat neon wakan Andrew Kazankova crazybone leonard katenook smirnov auauau2 Laisk Annageorg pivoks andreygraf

Временно забаненные:
сейчас нет на сайте

Рейтинг Artonline.ru

mindraw.web.ru
Научно-художественный Проект

vgarde.ru
Сайт художника Владимира Гарде V.GARdE

artepuro.es
ArtePuro.es

kashina.ru
Гостиная Изящных Искусств Евгении Кашиной

yar-slav.com
Творчество Я. Цико на официальном сайте художника

Добавить сайт в рейтинг

Art-Новости

9 апреля 2014
Участник проекта АртонлайнРу Лиза Радченко стала лауреатом VIII Международной премии "Филантроп-2014" в номинации Растущим надеждам!

17 марта 2014
Международный Конкурс Искусств Челси

14 марта 2014
ART COCKTAIL BRUGGE Second Edition

13 марта 2014
Открытие художественной выставки - "Весна 2014"

12 марта 2014
Галерея "Моховая-18" Выставка в рамках благотворительного проекта "Рисунок с известными людьми"

Информер для вашего сайта

Новости сайта

25 февраля 2025
Работы по обслуживанию сайта

5 августа 2014
Регламентные работы по обслуживаниею сервера завершены

2 июня 2014
Очередные изменения на сайте

10 апреля 2014
Очередные изменения на сайте

2 апреля 2014
Аннулирование начисления рейтинга за добавление комментариев под произведениям

Опросы

Наши партнеры

По любым вопросам сотрудничества обращайтесь, используя форму обратной связи.

Код для вставки на сайт или в блог

Отобразить оригинал [ 457 x 600 ]

Рейтинг:

(проголосовало: 18)

Проголосовать:

Для того что бы ставить оценки, вам необходимо авторизоваться

Добавили в Избранное:

Связанные теги: море парусник шторм все теги

Гладкова Татьяна
"Письмо от внука"

Имя в системе: [Tatagladkova]
Рейтинг художника: [+1]

Вид искусства: Живопись
Жанр: Жанровая картина
Серия: вне серий
Техника: холст, масло
Размер: 80 x 60 см
Принадлежит: автору
Год создания: 2006 г.

Аннотация:

Всем бабушкам, ждущим сыновей и внуков посвящается! На скамеечке, под зарослями винограда, бабушка распечатала только что полученное письмо от любимого внука из горячей точки. И нахлынули воспоминания...

Дата публикации на сайте: 07.09.2007

Цена: $48800 - купить
Посмотреть цену в рублях

Связаться с художником

Об авторе:

Гладкова Татьяна

Дата регистрации на сайте: 07.09.2007
Последний раз был(а) на сайте: 07.12.2020
Администрация сайта не гарантирует актуальность
размещенной этим пользователем информации

Россия, Москва

Гладкова Татьяна Геннадьевна

Родилась в 1970 году в г. Новоалтайске, Алтайского края. В маленьком провинциальном городке, окруженном живописными пейзажами. В 1990 году закончила Новоалтайское художественное училище. Где ее учителями были такие талантливые и замечательные художники как Раменский В. А. , Босько Б. Г.
В настоящее время живет и работает в городе Москве.
... подробнее >>

Личная ГОСТЕВАЯ КНИГА художника

Комментарии к произведению | Показать остальные работы автора | Увидеть все последние комментарии

Комментарии к работам могут оставлять только зарегестированные пользователи.
Если вы являетесь таковым, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь на сайте.

Привет,Тата!)хорошее письмецо наверное.

ДАЕ | 07.09.07 13:54 | гость | цитата | # | оценка комментария: 0

Вы её ,что - сфотографировали-Да? ни чего себе - сказал я себе!

Марин! Привет! Спасибо, что зашла.
Конечно хорошее, раз не плачет! Из "горячей точки" все-таки! )))
Я здесь потихоньку буду обосновываться! Как здесь атмосфера? Смотрю по народу, много наших. )))j
И опять песня старая начинается! Ничего! javascript:pasteMy('

', 'comment_text');
Undecided
Я рада тебя видеть снова! Ник у тебя новый. Это кто?
Спасибо!!! )))

А! Это вы! Глупенький ДАЕ!
Как же птица такого полета! Такого знатока искусства! Отличить одно от другого не может! ))))
Мидав вам привет передает! Низко кланяется! )))

Привет,Тата,я на секунду-много сует сегодня, вижу ты объявилась...Есть везде свои плюсики и минусы,сайт удобный ...а атмосфера -душно иногда,а так ничего ,)а песня завсегда одна...ну с кем не бывает, главное ведь,Тата, песня есть -уже неплохо.Тебе рада,а ник новый- это да ,так чтож в нете с одним то буду ходить -так неинтересно мне я люблю все новое.)

ДАЕ | 07.09.07 14:50 | гость | цитата | # | оценка комментария: 0

Кстати если-бы этот орел не Чеченцев мочил а землю пахал да бабуле помагал,не пришлось бы старушке на лавченке сидеть и зенки в не исписанныи лист бумаги пялить...

Поняла. ))) До встречи!

ДАЕ! То-то я смотрю Вы все пашете, пашете, пашете!
Уже какой сайт подряд испахали!
Вашу бы энергию да в Чечню. Электричество подводить не надо!

Всё поки! до встрэчи.

Тата,)про чечьню ито верно! надо Дая туда и дело с концом-но он человек мирный это в тихом омуте черти...а тут все на виду у него своя команда всех познакомил .)

Как же , мирный! ))) Видела я его выкрутасы! Но это его дело!
Спасибо!!!

ДАЕ | 07.09.07 15:17 | гость | цитата | # | оценка комментария: 0

Извените я Чеченцев увожаю, как мужественый народ и на их собственость не покушаюсь. Думаю они сами, все что, надо вспашут и все что, надо проведут и без старших Русских братьев.

Дае, а ты еще к тому же бздун, крысеныш. Готов жопу лизать кому угодно, кого боишься!

ДАЕ! Умеете вовремя полебезить. ))) Перед силой! Но что же Вы так «Русских братьев»! Не любите!

Гости! Я очень прошу Вас не ругаться на моей страничке! Если хотите ругаться с ДАЕ, идите к нему! Пожалуйста! ))))

ДАЕ | 07.09.07 17:22 | гость | цитата | # | оценка комментария: 0

Вы- пошлая ДУРОЧКА. Не любят те- кто наших Русских ребят, не меряно, на КАВКАЗЕ уж почитай 250 лет, ложит. И лучше помолчите, о том ,о чем Вы- голубушка, понятия не имеете.

ДАЕ! ТЫ ПОДЛЕЦ!

МИДАВУЛЯ -ты паскудник в армии не служил всего быстрее, вот и завере щал, как сука при виде ножика....

очень хорошая итрогательная картина.

ДАЕ! Смотрю у вас все по-прежнему! Для плохих высказываний ник – ДАЕ, а для совсем плохих – другие использете! ))))))))))) Создаете иллюзию поддержки ДАЕ!
Да вы не только подлец, еще и сво…. порядочная!
Вас сюда, с вашим поганым языком не звали!
Как еще на этом сайте вас держат! C других уже давно погнали!
Неужели местным администраторам нужна такая сомнительная реклама!!!!!!!!!!!!!!!!!! ((((((((((

Да! Вот это встреча! Вот как здесь встречают! Что-то неуютно мне здесь!

DAE_ 0 | 07.09.07 19:39 | все сообщения пользователя | цитата | # | оценка комментария: 0

Мидов оказывается и Вы голубчик здесь с седнешнего дня. Япишу только под своими никамиа с сего момента только под регистрацыонным да и осталось мне в дебатах участья принимать от силы неделю потом всё кранты некогда да исайт превращается потихоньку вгадюшник кто за кого пишет не понятно-БАРДАК полный

Эй Мидав....вы есть гнусь -пищащая-дае приссал вас ,после ваших выпадов...Валите сами бзданьск вместе с ним.

Скучная Бабулька!дайте класс.

быро.

Если говорить честно...эта работа очень даже не плохая!
конечно в ней есть фотореализм,гипера чуток,реализм,...
Но картина передает определенное чувство-ето несомненно.
Автор не подражает в своем творчестве другим,а это и есть
его главная особенность.
Может это не класика,но мастерство несомненно!

Беда господина ДАЕ в том что он сам не может и других понять
не хочет в их стремлении быть выше в своем искусстве.
Не стоит задумываться над такими высказываниями-это бессилие
что-то создать....И злость (зависть) к тем ,кто может!
Хотя в этом случае может быть консенсус для Всех!Но при
условии уважения к трудам обоюдно.
Подумайте над этим господин ДАЕ.
Скандальность репутации Вам не поможет! Вы не ДАЛИ! Вы
ДАЕ.
Автора прошу простить меня,за поучения господина ДАЕ под
работой.
Денис.

Денис,прав и разумен необычайно!все это на 100%вточности так.

и это верно!!!!!!!!!!!на все 100% ух какие маладцы.

Денис! Спасибо !!!
Вы смотрите в суть работ! И профессионально! ))))
Неужели на этом сайте могут быть и такие! )))
Ради Вас и выставляю свои работы на обсуждение. А все остальное… на их совести! Если она вообще у них есть! ))))

Так вы значит не для всех творите,а для Д.Чернова,а ято думаю...эх...ясно.

Урал! Я очень извиняюсь. Конечно и для Вас тоже! )))) Но Вы обсуждали ДАЕ, к моей же работе какое это имеет отношение? Мы с ним разные люди.
Спасибо!!! Не обижайтесь!

Уважаемый ДАЕ! Ваш комментарий это наказание или похвала? )))

Понятно! Наказание для Вас. Ваш язык - враг Ваш! ))))

Здравствуйте ,Татьяна Геннадьевна,с огромным удовольствием посмотрела ваши работы,особенно тронуло ( до глубины души ) " Письмо от внука "...

Уважаемая Татьяна, при всех моих замечаниях к этой (я их Вам ранее писал) в общем-то весьма и весьма незаурядной работе, скажу так. Большому ремеслу - большую душу. Не бойтесь наврать в работе, Вы уже многого достигли в технике. Больше жизни, больше образности. Искусство - это душа помноженая на мастерство!

...а внук пишет: "Бабулечка, сиди смирно перед фотографом! а-то не сможем эту фотку толкнуть за полтос зелени..."...............

Татьяна Геннадиевна! У Вас в ценнике опечатка! $48 800...а в рублях и подумать страшно...

В ценнике опечатки нет! ))) Работа продается с засушенным виноградным листом. С тем самым, который отвалился пока бабульку рисовали. Осень наступила!

Татьяна привет!
Вижу опять вашу картинку. Думала, что вы наконец-то выросли из штанишек фотопереписания. Вы сделали прекрасную фотографию пожилой женщины получившей ло весточку от близкого человека. Зачем надо было ее перерисовывать? Неужели у вас не нашлось другой формы для передачи этих эмоций? Живопись это очень многогранное искусство. Пользуйтесь этим, а не делайте постеры, унижающие живопись. Интересно все-таки купит ли кто-то картинку или все-таки богатые люди у нас стали более понимающими в живописи, ведь они в это деньги вкладывают, и цену вещам знают.

olga_zmeevskaya , добрый день. По поводу Вашей последней фразы о - богатые люди у нас стали более понимающими в живописи, ведь они в это деньги вкладывают, и цену вещам знают. - скажу - вещам они цену наверное и знают, только настоящее искусство ценность из разряда духовных и вкладывание денег для них не более чем биржевые игры. Потому что, называть многие и многие опусы современных разного рода -актуальных- художников духовными ценностями весьма затруднительно. Хотя денег за них платят немеряно.

olga_zmeevskaya! Странные у Вас суждения…))) И зачем начинать снова старый разговор. У Татьяны много и других работ. А эту тему, на этой работе обсосали до дыр! ))) Хуже она от этого не стала! )))) Ни работа, ни сама художница!
Вы же сами говорите: "Живопись это очень многогранное искусство." и далее даете совет: "Пользуйтесь этим". Вот она и пользуется. У каждого художника своя форма самовыражения, наиболее близкая художнику. Одни пачкают холсты ректальной живописью, другие работают в гиперреализме. Каждому свое. И нет здесь никакого постера!
Людям же, замете не профессиональному художнику, работающему в стиле реализма и академического письма при такой критике мне всегда хочется спросить: "А что ты сам из себя представляешь?" - и спросить: "А ты сам кроме критики что-нибудь умеешь?"; - "Вот когда ты покажешь хоть одну работу в стиле высокого академического письма или в гиперреализме - тогда и поговорим!". А так это только пустое злословия и зависть.

Не обижайтесь! Это ответ тем, кто критикует гиперреализм или фотореализм. Многие художники просто не могут нарисовать портрет человека, приближенный к действительности. Кто отвык, а кто никогда не умел! Это парадокс касающийся любого профессионализма! Есть врачи, не умеющие делать уколы! Есть юристы, которых надо отдать под суд. Есть повара, которые умеют жарить яйца, кипятить воду в чайнике и все! Преподаватели начальных классов, не любящие детей!
А в гиперреализме, так же как и в фотореализме, самое сложное не передать первоначальную форму изображаемого, а донести до зрителя идею, смысл, заложенные в изображаемом. И все это должно быть на высоком художественном уровне. Не любой художник обладает такой техникой, какой должен обладать художник, работающий в данных направлениях. Можно выразить идею и не обладать достаточной техникой письма. Можно обладать высокой техникой, но при этом заниматься чистым копированием бытия, без привнесения в работу личности, души художника. Но сочетание этих двух качеств: достаточно хорошей техники, возможность донести до зрителя идею, показать душу художника и душу изображаемого - это редкий дар! )))

Мидав! Убеждаюсь - вы во многом талантливый способный человек - вижу как Вы быстро перенимаете из жизни нужное для себя...

... вот и сейчас - быстро же вы поняли, как искусствоведы слагают свои нарративы(т.е. рассказы) по принципу - о любой работе можно сказать всего и много и она от этого станет внушительнее... можно сказать..

... на Артлиб, где никто ничего не понимает... на Артнау, где кто-то понимает, но не станет говорить, а может и читать... мне тоже лень, если честно, повторяться - потому что выводов ни вы, ни Гладкова не слушать, ни делать для себя не станете, а просто примите позу обиженных(ЧЕМ??? ЧЕМ?? ЧЕМ???)... лучше подумайте...

Каждый вид, тип, стиль, направление, представленная работа, претендующая на качество и значимость(а у Вас с Т.Г. именно так!, а не просто фотку срисовала - ну и что?) должна соотвествовать концепции - своей или общей и если этого нет - то работа эта не искусство, ноль, пустое место - как бы она не выглядела!!!!!!!!!!!!!!
То, что вы перечисляете - мастеровитость исполнения(хотя именно технических и грубых ляпов у Гладковой выше крыши и живопись ее по факту - сильный любитель) - это "прокатывало" как основание,идея до конца 20 века - СЕЙЧАС ЭТО НЕ ГОВОРИТ НИ О ЧЕМ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АРГУМЕНТОМ... вот я тоже любитель за 5 минут вчера яблочко изобразила -( всех призываю поругать, китчисткой меня назвать что ли? на Артлибе обсуждают - здесь нет!!!) чем оно хуже 3-хмесячной работы Гладковой? - Вы можете аргументированно объяснить?????????

... в современной парадигме искусства основной считается выраженая СУБЪЕКТИВНОСТЬ автора, выражение им себя, своего внутреннего состояния, восприятия мира...ЧТО выразила СВОЕГО Гладкова в этой работе???????? определенно могу понять - только то, что она умеет срисовывать с фото - ни ЕЁ душ. состояние, ни черты характера, ни особенности жизни ни мне и никому из этой работы не понятны... может Вы разъясните???????

Мона, а Вы могли бы привести удачный на Ваш взгляд пример, иллюстрирующий наличие «...выраженой СУБЪЕКТИВНОСТи автора, выражение им себя, своего внутреннего состояния, восприятия мира...ЧТО выразила СВОЕГО Гладкова в этой работе???????? определенно могу понять - только то, что она умеет срисовывать с фото - ни ЕЁ душ. состояние, ни черты характера, ни особенности жизни ни мне и никому из этой работы не понятны.» (отрывок из Вашего комментария 16:12 ) ?

Мне иногда, даже часто казалось, как раз там, где такие качества присутствуют, Вы тогда ищите категоризацию, классификацию, подвергаете работу теоретическому анализу с точки зрения академизма, а не с точки зрения человеческой, субъективной, чувственной, индивидуальной.

Во прос не для ссоры, он меня действительно интересует.

P.S.:

Ведь выбор тематики уже сама по себе в некоторой степени раскрывает субъективное начало в подходе к работе у художницы, её волнения по поводу этой "горячей" темы у Вас в стране, её понимание важности каждой отдельной "маленькой" судьбы в огромном колесе политики и истории Вашей страны, тема, которая порой семьи разделяет на сторонников и противников мер России, сторонников и противников сопротивления чеченского населения. Уже выбор темы для меня в некоторой мере позиция, гражданственность и человечность художника...

Мария П. Перечисление многих работ первых авангардистов, пошедших против общепринятых вкусов и взглядов, их работы и расшифровка - удел искусствоведов, но любое из их произведений очень субъективно - перед ними не было примеров и новую парадигму искусства, которую они же сами и провозгласили они могли иллюстрировать только своими работами "как Бог на душу положит" , а вас я честно говоря не поняла - потому как неделю назад Вы запальчиво защищали от всех абстрактное искусство...

... Ваши взгляды с тех пор так резко изменились??? или вы по принципу - лишь бы поперек ??????

... хороший пример субъективного подхода к искусству сегодня - это деятельность Чарльза Саатчи, который по сути продвигает свое собственное социальное понимание международного искусства, добиваяясь открытия в Эрмитаже вчера своей выставки НЕИЗВЕСТНЫХ никому и возможно непрофессиональных художников со своим свежим(не знаю - насколько???

) новым взглядом на мир и искуство... незабитым... на данный момент повсюду действующая система отбора неграмотными галерейщиками нескольких имен(не самых лучших и часто салонных) на свой вкус и их раскрутка оставляет за боротом огромную массу творческих и талантливых людей только по тому, что они не соответсвуют похабному вкусу воротил от искусства... успех таких людей как Чарльз Саатчи во многом может изменить ситуацию на артрынке..... продолжу еще...

Короче, чем меньше оглядывается автор на мнение других, чем меньше ориентации на внешние требования - тем субъективнее... такие работы как эта не могут быть субъективными, поскольку отражают не душу автора, а фото бабушки...
Кроме того, я хочу заметить специально для Мидава - сравнение фото-, гиперреализма и академизма НЕПРАВОМОЧНО, неграмотно, недопустимо... это все равно, что сравнивать яичницу и футбольный мяч на том основаниии, что и там и там есть нечто круглое...

.. гипер- и фотореализм - это постНЕКЛАССИЧЕСКИЕ проявления трансавангарда в русле постмодернизма, человеческим языком говоря - это когда все новое был исчерпано, решили считать, что если имитировать(не вчистую копировать!) фото, то это тоже вроде новое... а академизм в классических формах - это противоположный полюс и имеет СОВСЕМ другой смысл и если их путают и смешивают в кучу - то вины их самих в этом нет...

Переведу для широких слоев публики слова Моны - НУЖЕН ОТБОР! ОТБОР в ключе нового понимания пространства и формы, именно для этого времени.

Гриша! А я на Артлиб С Татой Гладковой мирно беседую без переводчика - и ничего, нормально!

... выступаю в роли Змия-искусителя под яблочком - совращаю на эксперименты

... она уже согласная!!!

... а ты что - переводчиком работаешь? а фруХты ХТО в обратный зад слать будет?????????????????

Сердить я Вас не хотела, Мона.... а то что-то нотки раздражения прозвучали...

Вы правы и хорошо помните, что я ужасно люблю абстрактное, беспредметное искусство как раз из-за этой субъективности и этой индивидуальльной окраски, которая и делает абстрактное произведение уникальным в случае умелого автора. Я ведь просто хотела сказать, что сердце-то, конечно, Гладкова вложила в это произведение, хоть на Ваш взгляд и чисто техническая срисовка была с фотографии... Я просто ещё хотела Вас вызвать на это симпатичное и развёрнутое объяснение, которое Вы выше дали.

. Спасибо.

Отношение к Чарльзу Саатчи очень противоречивое в Европе - одни видят в нём благотворителя и подвижника в искусстве, другие видят в нём акулу в денежном мире. ..

Я как-то видела там Ваши работы, а почему Вы их разместили в разделе студентов по искусству и не в разделе для всех?

А как у Вас с английским языком? Там тоже недавно развернули форум для дискуссий...

Давно послано Мона! А что делать е сли тебя народ не понимает? И прости меня перевести (говорят у меня слог легче и воздушнее как бы)

В смысле - не "прости", а "просят"

Мария! Никакого раздажения - я вообще спокойная очень долго могу оставаться... в тоже время, если меня довести( что непросто) то меня несет и я могу сокрушить и испортить все, что надо и не надо...

...

... насчет Саатчи - куда позвали, там и разместила - хотя думаю правильно,т.к. работы эти появились только с апреля этого года и я конечно начинающая совсем...

.. с английским языком плохо(в рамках вузовской сов. подготовки), хотя всегда и у меня по англ. было "5" и сына я без репетитора готовила сама к поступлению в университет вполне успешно - он там после поступления в результате беспрерывного 3-месячного тестирования был определен в самую сильную группу - где все были из спецшкол или общались с носителями языка... и госэкзамен на выпуске на филфаке сдал на "5", но я понимаю англ. текст с трудом и буду благодарна за критику - где что у меня там не так написано...

Уважаемый Мидав. Вы даже не поняли ЧТО сказали. Именно, то, что вы сказали не имеет отношения к этой картине. АБСОЛЮТНО никакого. Ни академического, ни реалистического и конструктивного. Разве в глазах женщины на картине, если писать с натуры, вы сможите увидеть лиловый цвет? А выбранный ракурс? Он обрезан и не вычерчен академически. Именно эта обрезка и говорит о перерисовке с фото. Я не призываю не использовать фото. Можно использовать его как напоминание о том, где и когда было освещение, разве можно сравнить натуру и отпечатанное фото? Фото ведь чудовищно меняет краски и искажает перспективу (академическая специальность). Но повторяю, перерисовывать, это по-моему еще и скучно. Ни какого искусства, просто шабашка для денег. Поэтому и цифра такая под картиной. Елки-палки, ее ведь три месяца писали!!! АХ, АХ! Иванов по-моему писал около 20 лет и то ему царь предложил, если правильно помню, не более 60000 рублей.

olga_zmeevskaya! Вы о чем пишете? Сами то понимаете? )))
Про лиловые глаза.. Это только на фото с работы. На самой работе цвет нормальный.)))
И где Вы там обрезание увидели? )))
И про цену Вы правильно сказали. Только в то время на пять рублей можно было корову купить. Деньги то разные. Переведите стоимость работы на количество коров и поймете, что работа за бесценок отдается!!!))))))))))))))))))))))))))))
И, что бы некоторым ненавистникам фотореализма не быть голословными, прошу написать в данной манере работу под названием: "Дедушка пишет письмо своему внуку в "горячую точку"". При нынешнем развитии событий на границе Турции данная тема может быть актуальна среди русских волонтеров!
Да. И не забудьте передать эмоции и душу свою вложить! ))))) Лет 20 будет достаточно! )))))
Успехов в творчестве.

P.S. А по поводу Вашей " (академическая специальность)" имею большое сомнение. При таких Ваших рассуждениях. Либо вы пропускали целые семестры! )))

Midav, это вы здорово сказали про количество коров!!!

Я думаю, что за эту картину ни одной бы не дали, КОРОВЫ!! Смеялась до слез!
А по поводу того, что на работе цвет нормлаьный, означает ли это, то что вы ее видели так сказать в натуре? И если это так, то и художницу значиться знаете. Наводит на определенные выводы. Рука руку моет. О какой ВАШЕЙ объективной оценке может быть речь? Хотя может оно и правильно, ведь есть же на свете дружба и любовь. Как же она еще должна выражаться, кроме как в поддержке друзей и любимых.

Если бы искусство означало лишь воспроизведение вещей в природе и ничего больше, то вряд ли можнобыло понять ту почетную роль, которая ему отводится на любой стадии развития общества.

olga_zmeevskaya! Добрый вечер!

Долго шло письмо, но рад, что оно нашло своего адресата! ))))

Я старался, что бы ответ был нескучен и Вас развеселил, но и был объективен.
Стоимость работ, купленных в свое время Третьяковым окупала стоимость небольшого имения. ))) И стадо коров! ))))

Куда-то Вы отходите опять от искусства. Все бы белье пополоскать. )))) Художники, художники…
Если Вы читали мое резюме, то там черным по белому написано. И перефразируя изречение, могу сказать: «Плох тот представитель, кто не знает автора и не видел работ, представляемых автором!»

А вас так долго не было, так, наверное дедушку, читающего письмо от внука, в гиперреализме писали! ))))
Если нет, все равно рад встрече!

Чем порадуете? Ваши работы тоже интересны. )))
Успехов в творчестве! )))

Уважаемый Midav просто не могу уделить много времени общению на сайте. Да и иногда жаль его тратить на просто общение. Время летит. Я однажды, давным давно как-то подсчитала и представила, вот в среднем человек живет 60 лет, это если умножить на 365 дней получается 21900 дней ВСЕГО!!! А при умножении этой цифры на 24 часа получается 525600!!! ВСЕГО!!! И представьте себе, что это столько явблок. Ведь и наполовину фуры не набереться. Или набереться? Так ведь это вся твоя жизнь умещается в один грузовик И ЭТО ВСЕ!!! Так стало жаль тратить время на что-то...
Работаю над горами, так почему-то легко пишутся, мастихин как будто есть продолжение моих мыслей и чувств, работает не зависимо от меня. Скоро вывешу. Рада буду вашему вниманию.

Хотел написать комментарий, но вижу, что попал в какой-то курятник с, вездесущей, Моной... Не ужели ты не видешь, что им плевать на твоё творчество? Они на твоей странице просто тусуются....
Что касается картины -- думаю, это не реально. Не будь я живописцем, то тоже повелся бы на эту оформительскую хохму. Создать такой реализм на пленере, физически невозможно.... Мухи, ветер, а главное, что освещение меняется со скоростью минутной стрелки. Боюсь, тут не обошлось без хорошего "цифровика" и фотошопа. Если бы я прописывал на заднем плане каждый виноградный усик, то к концу работы попал бы в психушку с нервным срывом. Может я и не прав, прости, тогда твоё место влучших музеях мира.

vus107646f , я по поводу -виноградных усиков-, ведь какое это удовольствие - неспешно, вглядываясь в каждую частицу изображаемого быстроменяющегося мира переносить его на холст!

andrey49, кто ж спорит, но не на заднем плане...... Гогда пишешь портрет в интерьере, глупо прописывать собачку на собачке за окном.

Я не понимаю о чем речь! Мы так привыкли к работам, несовершенным. Я не говорю бездарным, конечно нет. Но вы хотите, что бы работа была более примитивна и хуже выполнена! Но это абсурд.
Такое ощущение, что вы забыли чему Вас учили. Возьмите академическую школу. Если на заднем плане протекает река и возвышаются скалы, то это река и это скалы. Если это портрет на фоне куста роз на заднем плане, так бутоны с листьями видно, но не размытое серое-коричневое облако или темный, сиены жженой провал!
Здесь глубина основного изображения всего пол метра. Физиологически все предметы на этом расстоянии находятся в фокусе вашего глаза. А то, что дальше (это темная окантовка из листьев на заднем плане) она не прописана так как передний план. Увеличьте фото. Сами увидите. Задний план списан, но это сделано тонко и ненавязчиво.
Следующее. Вы смотрите работу, а критикуете «кухню» художника. Это разные вещи. Независимо от «кухни» сама работа не становиться хуже.
vus107646f Я хочу спросить Вас. Вы свою работу http://www.artonline.ru/painting_info/16722 делали с натуры? Или это Ваша импровизация. Вы по-своему передали свою мысль, Татьяна по-своему. Что из-за этого Ваша работа стала хуже? А в Вашей работе http://www.artonline.ru/painting_info/16721, где расстояние не менее чем две морских мили до маяка, спрашивать: «Почему вы прорисовали маяк?» Да, наверное, потому что его видно. Да и потому, что Вы этого хотели.
Кстати. Если взять эти две работы и задать Вам вопрос: «Как долго Вам позировали?»
Что бы Вы обо мне подумали? )))
И я не понимаю, почему реализм вызывает столько эмоций и критики? Только потому что бабушка изображена бабушкой, а не сковородкой. Виноградные листья изображены листьями? А виноградные усы изображены виноградными усами, а не змеями. И в руках она держит конверт, а не мину замедленного действия.
Мы так привыкли к безобразному, нас так уговорили, что безобразное – это шедевры, что мы перестали воспринимать действительность. Обыкновенную действительность! Без форм искажения и насилия!
Лучше посмотрите! Как удачно бабушка выделена и тональностью и цветом! Как темная окантовка, которую даже и незаметно сначала, подчеркивает ее главность на этой работе, выделяя ее.
Самое трудное передать обычные вещи простыми словами!
Успехов в творчестве!

Старые Голландцы, времён Эпохи Возрождения, да и позже прописывали ВСЁ! Делали это мастерски, подчиняя второстепенное главному. Там каждый кв. сантиметр картины ювелирная драгоценная работа, соответственно и стоит... Татьяна на верном пути, будет совершенствоваться и рости... А вот когда ВРЕМЯ - ДЕНЬГИ, то и летят кисти по холсту, а холсты в галереи как листья в бурю с деревьев и засыпан весь мир этими опусами, переполнены галереи - брать уже некому особенно. Искусство штука сложная. Можно писать легко и быстро, но делать надо умело... Суть изобразительного искусства всё же в мастерстве! А как -разводят- покупателей, пример можно прочесть на http://artnow.ru/ru/gallery/3/3247/picture/0/47707.html?comments и когда цены запредельны, а фанфары до небес, то мало находится самостоятельно мыслящих людей, чтобы сказать -А король-то ...

Однажды, Тулуз-Лотрека обвинил один из знатоков лошадей, что в его работах, лошадиные хвосты не точно прорисованы, на что Лотрек ответил - пусть идет в конюшню тот, кто хочет пересчитать каждый волосок в лошадином хвосте...

gaganov, об этом было сказано ещё раньше у Крылова, только про сапожника. Лично мне Тулуз-Лотрек не указ, а зачастую о том, что это нарисована лошадь, можно узнать лишь из подписи под рисунком...

gaganov! Добрый вечер!

Ваш пример говорит только о том, что Анри де Тулуз-Лотрек нашел несколько остроумный, но хамоватый ответ! А так же, что стиль письма у этих художников несколько отличается. ))))

Успехов в творчестве!

andrey49! Добрый вечер!
Спасибо за такое лестное сравнение! )))
Не каждый может удосужиться подобного!
Тем более это приятно слышать от Вас! Такого мастера!
Ох! Сколько правды в Ваших словах про подпись к работам.
Некоторые работы нельзя рассматривать как чисто художественные работы. Без хорошей подписи или объяснения вообще ряд работ не воспринимаются. Вычлененные из реалистического восприятия окружающего мира отдельные составляющие порою не способны на самостоятельную жизнь!!! Они живут только за счет имени автора и ажиотажа, поднятого вокруг них. Ажиотаж же поднят не из-за шедевральности самого художественного произведения, а из-за амбиций владельцев или желания подороже продать. Бизнес есть бизнес! И ничего кроме него. А что продавать…, не имеет большого значения. Лишь бы маржа была побольше! Судя по работам gaganov умеет отделять искусство от бизнеса.

Кстати, куда пропал Гейдек? Что-то давно не видно.

Мы Новый Год будем праздновать дома. )))

Успехов в творчестве!

баька реально вышла!!! а цена - это ваша неудачная шутка ;)

Очень нравится картина. Душевненько.

vus107646f 0 | 28.12.07 04:41 | все сообщения пользователя | цитата | # | пожаловаться | оценка комментария: 0 +-
Хотел написать комментарий, но вижу, что попал в какой-то курятник с, вездесущей, Моной... Не ужели ты не видешь, что им плевать на твоё творчество? Они на твоей странице просто тусуются....
Что касается картины -- думаю, это не реально. Не будь я живописцем, то тоже повелся бы на эту оформительскую хохму. Создать такой реализм на пленере, физически невозможно.... Мухи, ветер, а главное, что освещение меняется со скоростью минутной стрелки. Боюсь, тут не обошлось без хорошего "цифровика" и фотошопа. Если бы я прописывал на заднем плане каждый виноградный усик, то к концу работы попал бы в психушку с нервным срывом. Может я и не прав, прости, тогда твоё место влучших музеях мира.

Увы, полностью согласна...

Согласен с baqi.

Елена Петровна! Добрый вечер!
Давненько я здесь не была.
Спасибо за такое признание.

Виноград – это самое простое, что здесь изображено. Я его, уже точно не помню, дня за три написала. А может неделю.
Работу я специально выставляла на Салоне. Везде одна и та же реакция. Сначала недоверие, а потом ...
Следствия недоверия приходится реставрировать, а вот следствия второго пока не реализованы.
Больше выставлять не буду. Пускай пылится. Возраст ей только к лицу.

Rem +30 | 15.04.13 14:36 | все сообщения пользователя | цитата | # | оценка комментария: -1

Прекрасно исполненная ,трогательная работа!Браво!!!+++++++5!!!

Хорошая какая работа, кропотливая, душевная, сразу видно, что сделано с любовью. Ах, наши бабушки, как вы близки и далеки...

сколько всего тут написано имею ввиду комментарии) ! Мне очень нравится и бабулька и все,что вокруг . Написано мастерски !!!!

Прекрасный портрет, великолепная живопись и это-факт несомненный!!!++++++5

Неужели это маслом?! Высочайшее мастерство!

o100 0 | 26.03.14 12:31 | все сообщения пользователя | цитата | # | оценка комментария: 0

возвышенная тема

Шикарно!!! Сильно!!! Правда, слёзы наворачиваются...

Спасибо всем большое! Рада вашим отзывам. Это масло, писалось долго! При дневном свете.

Я думаю комментарий, темболее мой, здесь неуместе, но позвольте выразить свое восхищение Вашей виртуозностью Художника!!!!

наверх

	Copyright 2005 - 2025 ArtOnline Перепечатка материалов разрешена только при наличии ссылки на ArtOnline.ru

* Обращаем Ваше внимание на то, что вся представленная на сайте информация носит справочный характер, и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 (2) Гражданского кодекса Российской Федерации. Для получения подробной информации, пожалуйста, обращайтесь к администрации сайта, используя "Обратную связь"

Случайная работа

Последние комментарии

Активность на сайте

Рейтинг Artonline.ru

Art-Новости

Рейтинг художников

Популярные теги

Новости сайта

Опросы

Наши партнеры

Гладкова Татьяна
"Письмо от внука"

Об авторе:

Гладкова Татьяна

Случайная работа

Последние комментарии

Активность на сайте

Рейтинг Artonline.ru

Art-Новости

Рейтинг художников

Популярные теги

Новости сайта

Опросы

Наши партнеры

Гладкова Татьяна "Письмо от внука"

Об авторе:

Гладкова Татьяна

Гладкова Татьяна
"Письмо от внука"