Пользователь gaganov. Все оставленные пользователем комментарии
Всего комментариев: 123
Для поиска Вы можете воспользоваться новым сервисом поиск в комментариях

|
|
gaganov 0 | 21.12.07 21:56 | # | оценка комментария: 0
ML, спасибо))) оригинал больше похож, как на малом размере, здесь на белом фоне она показалась мне темноватой, наверное зря высветлил
|
|
"Южная сосна" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 19.12.07 19:51 | # | оценка комментария: 0
kazak76))) Вот что говорит по этому поводу Отец Зинон - монах, иконописец :
"Греховное тщеславие увековечивать память их мастерства путем подписей"-так почитали
Феофан Грек, Андрей Рублев, Дионисий и все благочестивые иконописцы.
|
|
"Мой первый натюрморт" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 11.12.07 15:22 | # | оценка комментария: 0
Ева, мне все равно кто вы, нанятая хвалильщица, или фанат Цико, или просто, глупая женщина, но то, что вы несете полный бред, очевидно, это вы и сами знаете, а может и нет. Критики я не боюсь, иначе не ввязывался бы в дискуссии. Но разве это критика, то что вы несете?
Во-первых, никакой агрессии с моей стороны не было. Была аргументированная критика. Во-вторых, обвинение моих работ в пошлости, это вы в ярости, возможно, перепутали все термины.
А в третьих, так обычно криминал убирает своих конкурентов, вы решили, что здесь может быть только один портретист Цико, выкрики с вашей стороны, во всяком случае доносились, о том, что здесь нет больше портретистов.
Деревья (природа) и люди - "музы" моего творчества. Ими я восхищаюсь, люблю их, учусь у них, сострадаю им. Тема, как видите, совсем не пошлая.
Я пытался в обычном найти необычное - гармонию и совершенство, впрочем, время рассудит и вы здесь не судья. Старался изъясняться просто, без украшательств и излишеств. Я согласен, у моих работ не развеселишься. Однажды мне сказал один уважаемый художник, что во всех моих портретах я сам, грустный и возможно, печальный. Так же говорили, что я чувствую женскую красоту.
Священники ценили мои работы, находили их неагрессивными, добрыми, светлыми, созерцательными, называли их медитациями. Они видели работы, когда приходили заказывать иконы.
А насчет того, что я неудавшийся в искусстве человек, с ваших слов, меня меньше всего волнует. Я начал рисовать, раньше, чем ходить. Без искусства, не мыслил и не мыслю жизни. Никогда не жил от продажи своего творчества, хотя не вижу в этом ничего плохого. Всю жизнь работал художником-оформителем, преподавал в школе искусств и
иногда писал иконы и копии.
Искусство было и есть моей отдушиной, уход от всех сует жизни. А то, что оно не пестрое, а сдержанное и тихое, так это свойства характера и души. Яркость всего лишь громкость. Можно кричать, но не услышат, а можно говорить тихо и будут слушать.
Еще повторюсь - искусство живет глазами тех, кто его смотрит.
Кому надо, тот увидит.
|
|
"Две сосны. Вечер" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 11.12.07 15:18 | # | оценка комментария: 0
murzilkart, спасибо!!!
Я все-же попытаюсь ответить (постараюсь подоходчивей) этой "Еве".
|
|
"Две сосны. Вечер" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 10.12.07 20:06 | # | оценка комментария: 0
Сезанн считал. что Гоген вообще украл у него виденье, т.ч. Гоген будет молчать.

|
|
"Бессонница." Окунева О. Ю.
|

|
|
gaganov 0 | 09.12.07 21:24 | # | оценка комментария: 0
Ольга, здорово! Как у Гогена!
В журнал Анив интересная статья Анны Галстян "Слово о Минасе"
И еще о Сарьяне "Поэзия света и цвета"
Это все есть на моем сайте http://gaganov.ru/main.html
|
|
"Бессонница." Окунева О. Ю.
|

|
|
gaganov 0 | 09.12.07 17:16 | # | оценка комментария: 0
Да, мы живем в грешном, смешанном мире. Где не только ад, но и рай.
Где ни на минуту, даже ни на секунду не прекращается борьба сил Света и Тьмы.
Только человеку дан выбор, кем быть и с кем быть.
Я читал про одного священника, который десятки лет провел в лагерях. И не смотря на всю грязь, он верил в человека и своим примером (словом и делом) преображал "зверей" в людей.
Так, что лучше, сидеть в болотной трясине, разбрасывая повсюду грязь и петь гимн ей, или все же попытаться вылезти из нее, если угодил туда, если затащили.
Степень нашего стремления к Свету и есть степень нашей святости.
|
|
"богоматерь ВОПИЮЩЯЯ" Сунне С. В.
|

|
|
gaganov 0 | 08.12.07 17:07 | # | оценка комментария: 0
Действительно, "нет на вас к р е ст а".
"Богоматерь ВОПИЮЩЯЯ" от вашей приисподни, куда ее поместили.
Ваше творчество - словно репортаж из ада. 
|
|
"богоматерь ВОПИЮЩЯЯ" Сунне С. В.
|

|
|
gaganov 0 | 07.12.07 22:15 | # | оценка комментария: 0
Екатерина, примерно так я рисовал на Арбате, хотя рядом "мастера кисти" растушевывали со всеми подробностями. Они, встретили меня с ухмылкой, но люди ко мне шли и говорили, что у меня живее и больше сходства. Они оказались умнее, чем о них думали те мастера.
|
|
"Маленькая lady" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 22:36 | # | оценка комментария: 0
Наивная Екатерина. Прошел я и Арбат, и Крым, и успех был, только искусство там не делается. Неужели вы так ничего и не поняли.
Мудрый Midav, конъюнктура тут, у Цико и подобных, и на Арбате, и на московских вернисажах, и в переходах, и в ЦДХ.
А что касается авангарда, тоже много конъюнктуры. «Потрясающе» - типичная восторженная оценка ценителей авангарда. При этом совершенно теряются смысл и направленность потрясения..."
|
|
"Римма" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 22:03 | # | оценка комментария: 0
Спасибо, Pachkuale ! Очень ценю ваше мнение !
|
|
"Две сосны. Вечер" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 21:28 | # | оценка комментария: 0
Екатерина! Я бы никогда не стал комментировать подобную работу, но провокация со сторонны Мидава.
Вот тот фрагмент - "Ну, разве может этот портрет сравниться с "Плачущей женщиной" Пикассо! Или с "Портретом Жанны Эбютерн" Модильяни! А еще с "Сильвией фон Харден" Дикса. Все это мазня - мазней!"
Я не мог промолчать, да и любой на моем месте, кого хоть однажды задели работы Пикассо или Модильяни.
Кстати, на Арбате много подобных "Весны "портретов, только там понимают цену такому творенью.
|
|
"Женский портрет (Весна)" Цико Я. М.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 19:22 | # | оценка комментария: 0
Екатерина! Приятно, что вы хоть что-то стоящее, на ваш взгляд, нашли в моих неудачах и заблуждениях. Но я так и не нашел ту сосну, которая вам приглянулась, адрес указали не точный. Укажите название работы, буду признателен. А я опять об этих двух. Разве вечером деревья выглядят надежными. Вечер-это тайна, а здесь он доминирует, который все окутал, все объединил и все смазал. Ради целостности пришлось пожертвовать деталями.
|
|
"Две сосны. Вечер" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 16:54 | # | оценка комментария: 0
Тому, кто под маской Екатерины.
Мне надоело объяснять глупцам, или просто мошенникам от искусства простые истины.
Я думаю меня поймут кому нужно. Присутствие на вашей стороне Vera_Vasilievna многое объясняет.
|
|
"Женский портрет (Весна)" Цико Я. М.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 16:45 | # | оценка комментария: 0
Я понимаю, Ева-это маска. Отвечу той (тому) кто под этой маской.
Видно я вас крепко задел за живое, привыкли к пустым похвалам, боитесь критики.
Да это минорный пейзаж, почти сумерки, вечернее туше, угасание дня - все работает на этот образ (колорит, форма, пластика, ритм, цельность), согласитесь, хотя, похоже вы начисто лишены этих качеств.
Вы можете протестовать против всего этого склько хотите.
Вы привыкли, когда все в лоб, грубо, реалистично (без отбора) и приукрашено.
Картина живет глазами тех, кто на нее смотрит. Слава Богу, здесь много других глаз.
|
|
"Две сосны. Вечер" Гаганов А. П.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 16:07 | # | оценка комментария: 0
Я про Фому, а мне про Ерему.
Так искусство и так разное, в том его неповторимость. Но сваливать все в одну кучу, искусство и лжеискусство – дьявольская уловка, согласитесь.
Попробую разобрать эту кучу.
Я давно веду разговор о свете и тьме. Мы не святые и живем в смешанном мире, поэтому по земным меркам, что в нас доминирует свет или мрак, то мы собой и представляем.
Светлое и Чистое (положительное) искусство – у Рафаэля, Левитана, Ван Гога. (Хотя такие разные). Отрицательного гораздо больше, особенно в наше время.
Реализм, бытописание - отражает не внутреннюю символику, а внешнюю реальность падшего мира, со всей грязью. (Шилов – пот, бородавки, волоски и пр. атрибуты лжеискусства). Так входит в искусство демагогический объективизм, желание бытоописать жизнь во всех ее подробностях и во всей ее полноте – т.е. полноте гязи, насилия и разврата.
Навряд ли такое лжеискусство сделает кого то лучше.
Искусство утратило свои духовные ориентиры и начало работать на утверждение падшего, а не Божественного мира, разрушение идеала.
Совсем другое дело положительное искусство! Оно окрыляет, дает силы, делает человека счастливым.
По данной работе – она не живет в плоскости, вываливается из нее (отсутствие изобразительной культуры). Застылая гримаса, отсутствие ритма, цельности, всего того, из чего собственно и состоит искусство.
|
|
"Женский портрет (Весна)" Цико Я. М.
|

|
|
gaganov 0 | 06.12.07 13:58 | # | оценка комментария: 0
Кто о чем! Чуть-чуть об искусстве.
Если орнамент является частью предметного мира, в котором мы живем, то произведение искусства - это образ этого мира. По данной причине произведения искусства должны соответствовать двум условиям. Оно должно быть четко отделено от этого мира и должно правильно отображать его всеобщий характер.
Так что "Плачущая женщина" Пикассо, "Жанна Эбютерн" Модильяни - это искусство!
А "Женский портрет (Весна)" Цико Я. М. - Это, в лучшем случае, очень неудачная попытка перетащить реальность из трехмерного мира, в другой, двухмерный. А как же закон относительности, Мидав отменил?
Т.ч. это и подобные творения не имеют никакого отношения к искусству.
Если бы искусство означало лишь воспроизведение вещей в природе и ничего больше, то вряд ли можно было понять ту почетную роль, которая ему отводится на любой стадии развития общества.
А то, что искусство может быть светлым, или темным - это уже другая тема.
|
|
"Женский портрет (Весна)" Цико Я. М.
|
|